Celeron M 370 vs. Ryzen Embedded R1606G
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen Embedded R1606G supera a Celeron M 370 en un enorme 1633% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 370 y Ryzen Embedded R1606G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3300 | 1717 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | AMD Ryzen Embedded |
| Eficiencia energética | 0.68 | 9.84 |
| El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 25 de Febrero 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 370 y Ryzen Embedded R1606G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 370 y Ryzen Embedded R1606G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 4 |
| Frecuencia base | 1.5 GHz | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 3.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 26 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 209.8 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,950 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.004V-1.292V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 370 y Ryzen Embedded R1606G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 370 y Ryzen Embedded R1606G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 370 y Ryzen Embedded R1606G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 370 y Ryzen Embedded R1606G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 370 y Ryzen Embedded R1606G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-2400 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 370 y Ryzen Embedded R1606G integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 370 y Ryzen Embedded R1606G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.15 | 2.60 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 4 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 21 Vatio | 25 Vatio |
Celeron M 370 tiene 19% menor consumo de energía.
Ryzen Embedded R1606G, por otro lado, tiene un 1633.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
El Ryzen Embedded R1606G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 370 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 370 y Ryzen Embedded R1606G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
