Celeron M 370 vs A4-9120C

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 370 dan A4-9120C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	3317	2857
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Celeron M	AMD Bristol Ridge
Efisiensi daya	0.68	8.51
Nama kode arsitektur	Dothan (2004−2005)	Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis	tidak ada data	6 Januari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 370 dan A4-9120C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 370 dan A4-9120C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	1	2
Thread	1	2
Frekuensi dasar	1.5 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	1.5 GHz	1.6 GHz
Kecepatan ban	400 MHz	tidak ada data
Pengganda	tidak ada data	16
Cache level 1	tidak ada data	160 KB
Cache level 2	tidak ada data	1 MB
Cache level 3	1 MB L2 Cache	tidak ada data
Proses teknologi	90 nm	28 nm
Ukuran die	tidak ada data	124.5 mm²
Suhu maksimum core	100 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	1200 Million
Dukungan 64-bit	-	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Tegangan inti yang diizinkan	1.004V-1.292V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 370 dan A4-9120C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Soket	H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478	BGA
Daya desain termal (TDP)	21 Watt	6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 370 dan A4-9120C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	Virtualization,
AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	-	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	-	tidak ada data
Demand Based Switching	-	tidak ada data
PAE	32 Bit	tidak ada data
Paritas FSB	-	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 370 dan A4-9120C yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 370 dan A4-9120C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-x	-	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 370 dan A4-9120C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	tidak ada data	DDR4
Bandwidth memori maksimum	tidak ada data	14.936 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 370 dan A4-9120C.

Kartu grafis terintegrasi

tidak ada data

AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.15	0.54
Core	1	2
Thread	1	2
Proses teknologi	90 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	21 Watt	6 Watt

A4-9120C memiliki skor performa agregat 260% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

A4-9120C adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 370 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 370 dan A4-9120C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron M 370

A4-9120C

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Zhaoxin KaiXian KX-6000G

Ryzen Embedded R1606G

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.6 7 suara

Beri rating Celeron M 370 dari 1 hingga 5 poin:

2.2 80 suara

Beri rating A4-9120C dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 370 dan A4-9120C, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.