Celeron M 370対AMD Ryzen Embedded R1606G

VS

累積業績評価

Celeron M 370
1 コア / 1 スレッド,21 Watt
0.14
Ryzen Embedded R1606G
2020
2 コア / 4 スレッド,25 Watt
2.36
+1586%

Ryzen Embedded R1606GはCeleron M 370をベンチマーク集計結果に基づき1586%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位35411928
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MAMD Ryzen Embedded
電力効率0.283.99
開発者IntelAMD
メーカーデータなしGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Zen (2017−2020)
発売日データなし25 2月 2020(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 370とRyzen Embedded R1606Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 370とRyzen Embedded R1606Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数14
基本周波数1.5 GHz2.6 GHz
最大周波数1.5 GHz3.5 GHz
タイヤ速度400 MHzデータなし
乗数データなし26
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache4 メガバイト (合計)
プロセス90 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし209.8 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数データなし3,500 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.004V-1.292Vデータなし

互換性

Celeron M 370やRyzen Embedded R1606Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FP5
消費電力(TDP)21 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 370とRyzen Embedded R1606Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 370とRyzen Embedded R1606Gに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 370とRyzen Embedded R1606Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron M 370とRyzen Embedded R1606GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2400
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron M 370とRyzen Embedded R1606Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

周辺

Celeron M 370とRyzen Embedded R1606Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.14 2.36
コア 1 2
スレッド数 1 4
プロセス 90 nm 14 nm
消費電力(TDP) 21 ワット 25 ワット

Celeron M 370は19%消費電力が低い。

一方、Ryzen Embedded R1606Gは 1585.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen Embedded R1606Gは、パフォーマンステストでIntel Celeron M 370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
AMD Ryzen Embedded R1606G
Ryzen Embedded R1606G

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 13 票

1から5のスケールでCeleron M 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12 票

1から5のスケールでRyzen Embedded R1606Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 370 および Ryzen Embedded R1606G に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。