Celeron J1900 vs Core i3-N305
Skor kinerja gabungan
Core i3-N305 mengungguli Celeron J1900 sebesar 781% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1900 dan Core i3-N305, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2547 | 958 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 31 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-D (2013) | Alder Lake-N |
Tanggal rilis | 1 November 2013 (10 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $82 | tidak ada data |
Harga hari ini | $163 (2x MSRP) | tidak ada data |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron J1900 dan Core i3-N305: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1900 dan Core i3-N305, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 8 |
Thread | 4 | 8 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 0.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.42 GHz | 3.8 GHz |
Cache level 1 | 224 KB | 96 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 2 MB (per module) |
Cache level 3 | 2 MB L2 Cache | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | Intel 7 nm |
Suhu maksimum core | 105 °C | 105 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1900 dan Core i3-N305 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | FCBGA1264 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1900 dan Core i3-N305 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | tidak ada data | + |
AVX | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
SIPP | - | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
GPIO | tidak ada data | + |
FDI | - | tidak ada data |
Status | Launched | Launched |
RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Core i3-N305 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | + | tidak ada data |
Identity Protection | - | tidak ada data |
OS Guard | tidak ada data | + |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J1900 dan Core i3-N305 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1900 dan Core i3-N305. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
Dukungan memori ECC | - | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Core i3-N305.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 854 MHz | 1.25 GHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 32 |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Core i3-N305.
Jumlah monitor maksimum | 2 | 3 |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Core i3-N305, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096 x 2160@60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Core i3-N305, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J1900 dan Core i3-N305 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 4 | 9 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1900 dan Core i3-N305 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core i3-N305 mengungguli Celeron J1900 sebesar 781% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core i3-N305 mengungguli Celeron J1900 sebesar 777% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.74 | 6.52 |
Kebaruan | 1 November 2013 | 3 Januari 2023 |
Core | 4 | 8 |
Thread | 4 | 8 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Core i3-N305 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J1900 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1900 dan Core i3-N305, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.