Celeron J1900 vs i3-N305
Toplam performans puanı
Core i3-N305, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J1900 'den 771% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron J1900 ve Core i3-N305'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2676 | 1063 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | veri yok |
Güç verimliliği | 6.81 | 39.56 |
Mimari kod adı | Bay Trail-D (2013) | Alder Lake-N (2023) |
Çıkış tarihi | 1 kasım 2013 (11 yıl önce) | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $82 | $309 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron J1900 ve Core i3-N305 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1900 ve Core i3-N305'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Temel frekans | 2 GHz | 0.1 GHz |
Maksimum frekans | 2.42 GHz | 3.8 GHz |
1. seviye cache | 224 KB | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 2 MB (per module) |
3. seviye cache | 2 MB L2 Cache | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | Intel 7 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1900 ve Core i3-N305 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | FCBGA1264 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J1900 ve Core i3-N305 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Thermal Monitoring | - | + |
PAE | 36 Bit | veri yok |
GPIO | veri yok | + |
FDI | - | veri yok |
RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | + | veri yok |
OS Guard | veri yok | + |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J1900 ve Core i3-N305 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron J1900 ve Core i3-N305 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Maksimum bellek | 8 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
Grafik özellikleri
Celeron J1900 ve Core i3-N305 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 854 MHz | 1.25 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 32 |
Grafik arayüzleri
Celeron J1900 ve Core i3-N305 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 3 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J1900 ve Core i3-N305 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J1900 ve Core i3-N305 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12.1 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Celeron J1900 ve Core i3-N305 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | 9 |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron J1900 и Core i3-N305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.72 | 6.27 |
Yenilik | 1 kasım 2013 | 3 ocak 2023 |
Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Celeron J1900 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i3-N305, 770.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core i3-N305 performans testlerinde Celeron J1900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron J1900 ve Core i3-N305 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.