Celeron J1900 与 Core i3-N305

VS

综合绩效得分

Celeron J1900
2013
4 核心 / 4 数据流
0.74
Core i3-N305
2023
8 核心 / 8 数据流
6.48
+776%

在我们的综合基准结果中,Core i3-N305比Celeron J1900高出776%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J1900和Core i3-N305架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2539953
按受欢迎程度排列未进入前 100 名44
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron没有数据
架构代号Bay Trail-D (2013)Alder Lake-N
发布日期1 11月 2013(10年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$82没有数据
现在的价格$163 (2x)没有数据

特性

Celeron J1900和Core i3-N305的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J1900和Core i3-N305性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流48
基本频率2 GHz0.1 GHz
最大频率2.42 GHz3.8 GHz
1级缓存224 千字节96 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节2 兆字节 (per module)
3级缓存2 兆字节 L2 Cache6 兆字节 (总共)
工艺过程22 nmIntel 7 nm
最高核心温度105 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron J1900和Core i3-N305与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1170FCBGA1264
(TDP)能源消耗10 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J1900和Core i3-N305技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring没有数据+
SIPP-没有数据
PAE36 Bit没有数据
GPIO没有数据+
FDI-没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron J1900和Core i3-N305技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB+没有数据
Identity Protection-没有数据
OS Guard没有数据+
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J1900和Core i3-N305技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron J1900和Core i3-N305所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4, DDR5, DDR5
容许存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存通道数21
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Celeron J1900和Core i3-N305集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率854 MHz1.25 GHz
执行单位数没有数据32

集成显卡 –接口

Celeron J1900和Core i3-N305中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数23

集成显卡–图象质量

Celeron J1900和Core i3-N305中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2160@60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Celeron J1900和Core i3-N305与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

外部设备

Celeron J1900和Core i3-N305支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数49
检查USB接口没有数据2.0/3.2

基准测试

这些是Celeron J1900和Core i3-N305基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron J1900 0.74
i3-N305 6.48
+776%

在我们的综合基准结果中,Core i3-N305比Celeron J1900高出776%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron J1900 1151
i3-N305 10099
+777%

在Passmark中,Core i3-N305的表现比Celeron J1900好777%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.74 6.48
新颖性 1 11月 2013 3 1月 2023
核心 4 8
数据流 4 8
(TDP)能源消耗 10 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Core i3-N305,因为它在性能测试中击败了 Celeron J1900。


如果您仍然对在Celeron J1900和Core i3-N305之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 171 票

以1到5分的等级为Celeron J1900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 428 票

以1到5分的等级为Core i3-N305评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J1900处理器和Core i3-N305处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。