Celeron J1850 vs N2920
Skor kinerja gabungan
N2920 mengungguli J1850 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1850 dan Celeron N2920, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2656 | 2651 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
| Nama kode arsitektur | Bay Trail-D (2013) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 1 September 2013 (10 tahun lalu) | 1 Desember 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $82 | $107 |
| Harga hari ini | tidak ada data | $278 (2.6x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron J1850 dan Celeron N2920: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1850 dan Celeron N2920, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 1.86 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 2 GHz |
| Cache level 1 | 224 KB | 56K (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proses teknologi | 22 nm | 22 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1850 dan Celeron N2920 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1850 dan Celeron N2920 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| SIPP | - | tidak ada data |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
| Smart Connect | tidak ada data | + |
| FDI | - | tidak ada data |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| RST | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1850 dan Celeron N2920 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | - |
| Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J1850 dan Celeron N2920 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1850 dan Celeron N2920. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Dukungan memori ECC | - | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1850 dan Celeron N2920.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | - |
| Frekuensi maksimum grafik video | 792 MHz | 844 MHz |
| InTru 3D | - | - |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1850 dan Celeron N2920.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J1850 dan Celeron N2920 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 4 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3.0 and 2.0 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1850 dan Celeron N2920 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
N2920 mengungguli J1850 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
N2920 mengungguli J1850 sebesar 1% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.60 | 0.61 |
| Kebaruan | 1 September 2013 | 1 Desember 2013 |
| Biaya | $82 | $107 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 7 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron J1850 dan Celeron N2920. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1850 dan Celeron N2920, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
