Ryzen 3 2200U vs Celeron Dual-Core T1500

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 2200U dan Celeron Dual-Core T1500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1700belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 3Intel Celeron Dual-Core
Nama kode arsitekturRaven Ridge (2017−2018)Merom (2006−2008)
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)1 Mei 2008 (16 tahun lalu)
Harga hari ini$549 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 2200U dan Celeron Dual-Core T1500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 2200U dan Celeron Dual-Core T1500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.4 GHz1.87 GHz
Dukungan bustidak ada data533 MHz
Cache level 1128K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)512 KB
Cache level 34 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm65 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4500 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 2200U dan Celeron Dual-Core T1500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFP5tidak ada data
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 2200U dan Celeron Dual-Core T1500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI+tidak ada data
AVX+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 2200U dan Celeron Dual-Core T1500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 2200U dan Celeron Dual-Core T1500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channeltidak ada data
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 2200U dan Celeron Dual-Core T1500.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 2200U dan Celeron Dual-Core T1500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe12tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 2200U dan Celeron Dual-Core T1500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 3 2200U 3978
+145%
Celeron Dual-Core T1500 1625

Ryzen 3 2200U mengungguli Celeron Dual-Core T1500 sebesar 145% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 2200U 7776
+163%
Celeron Dual-Core T1500 2960

Ryzen 3 2200U mengungguli Celeron Dual-Core T1500 sebesar 163% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 2200U 3387
+142%
Celeron Dual-Core T1500 1400

Ryzen 3 2200U mengungguli Celeron Dual-Core T1500 sebesar 142% di 3DMark06 CPU.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 26 Oktober 2017 1 Mei 2008
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 3 2200U dan Celeron Dual-Core T1500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 2200U dan Celeron Dual-Core T1500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 517 suara

Beri rating Ryzen 3 2200U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T1500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 2200U dan Celeron Dual-Core T1500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.