Athlon X2 L310 vs Celeron 900

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X2 L310 dan Celeron 900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri2x AMD Athlontidak ada data
Nama kode arsitekturConesus (2009)tidak ada data
Tanggal rilis10 September 2009 (14 tahun lalu)1 Januari 2009 (15 tahun lalu)
Harga hari ini$9.79 $42

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon X2 L310 dan Celeron 900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X2 L310 dan Celeron 900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread2tidak ada data
Frekuensi dasartidak ada data2.2 GHz
Frekuensi maksimum1.2 GHztidak ada data
Dukungan bus800 MHztidak ada data
Cache level 1256 KBtidak ada data
Cache level 21 MBtidak ada data
Cache level 3tidak ada data1 MB L2 Cache
Proses teknologi65 nm45 nm
Suhu maksimum core95 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X2 L310 dan Celeron 900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketBGA / 638 lidless micro-PGAPGA478
Daya desain termal (TDP)13 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X2 L310 dan Celeron 900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protectiontidak ada data
VirusProtect+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon X2 L310 dan Celeron 900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X2 L310 dan Celeron 900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-xtidak ada data-

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X2 L310 dan Celeron 900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Athlon X2 L310 329
Celeron 900 396
+20.4%

Celeron 900 mengungguli Athlon X2 L310 sebesar 20% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon X2 L310 116
Celeron 900 218
+87.9%

Celeron 900 mengungguli Athlon X2 L310 sebesar 88% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon X2 L310 199
Celeron 900 227
+14.1%

Celeron 900 mengungguli Athlon X2 L310 sebesar 14% di GeekBench 5 Multi-Core.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 10 September 2009 1 Januari 2009
Proses teknologi 65 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 13 Watt 35 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon X2 L310 dan Celeron 900. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X2 L310 dan Celeron 900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310
Intel Celeron 900
Celeron 900

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 7 suara

Beri rating Athlon X2 L310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 49 suara

Beri rating Celeron 900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon X2 L310 dan Celeron 900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.