Celeron 887 vs Athlon X2 L310

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 887 dan Athlon X2 L310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron2x AMD Athlon
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Conesus (2009)
Tanggal rilis1 September 2012 (11 tahun lalu)10 September 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86tidak ada data
Harga hari ini$300 (3.5x MSRP)$9.79

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron 887 dan Athlon X2 L310: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 887 dan Athlon X2 L310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.5 GHz1.2 GHz
Dukungan bustidak ada data800 MHz
Cache level 164K (per core)256 KB
Cache level 2256K (per core)1 MB
Cache level 32 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi32 nm65 nm
Ukuran die131 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Jumlah transistor504 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 887 dan Athlon X2 L310 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCBGA1023BGA / 638 lidless micro-PGA
Daya desain termal (TDP)17 Watt13 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 887 dan Athlon X2 L310 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection
AES-NI-tidak ada data
FMA+tidak ada data
VirusProtecttidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 887 dan Athlon X2 L310 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 887 dan Athlon X2 L310 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 887 dan Athlon X2 L310. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.3 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 887 dan Athlon X2 L310.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorstidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 887 dan Athlon X2 L310.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 887 dan Athlon X2 L310 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 887 dan Athlon X2 L310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron 887 754
+129%
Athlon X2 L310 329

Celeron 887 mengungguli Athlon X2 L310 sebesar 129% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron 887 272
+134%
Athlon X2 L310 116

Celeron 887 mengungguli Athlon X2 L310 sebesar 134% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron 887 497
+150%
Athlon X2 L310 199

Celeron 887 mengungguli Athlon X2 L310 sebesar 150% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron 887 1877
+90.2%
Athlon X2 L310 987

Celeron 887 mengungguli Athlon X2 L310 sebesar 90% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron 887 3597
+106%
Athlon X2 L310 1747

Celeron 887 mengungguli Athlon X2 L310 sebesar 106% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron 887 1414
+63.3%
Athlon X2 L310 866

Celeron 887 mengungguli Athlon X2 L310 sebesar 63% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Celeron 887 48
+117%
Athlon X2 L310 104.35

Athlon X2 L310 mengungguli Celeron 887 sebesar 117% di wPrime 32.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 1 September 2012 10 September 2009
Proses teknologi 32 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 13 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 887 dan Athlon X2 L310. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 887 dan Athlon X2 L310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 887
Celeron 887
AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 14 suara

Beri rating Celeron 887 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 suara

Beri rating Athlon X2 L310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 887 dan Athlon X2 L310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.