Athlon 64 TF-20 vs Core 2 Solo SU3500

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 TF-20
2009
1 core / 1 thread, 25 Watt
0.15
Core 2 Solo SU3500
2009, $262
1 core / 1 thread, 5 Watt
0.15

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa35593552
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Athlon 64Intel Core 2 Solo
Efisiensi daya0.261.16
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturSherman (2009)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis1 Mei 2009 (16 tahun lalu)1 April 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$262

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 TF-20 dan Core 2 Solo SU3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 TF-20 dan Core 2 Solo SU3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi dasartidak ada data1.3 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz1.4 GHz
Kecepatan ban667 MHz800 MHz
Cache level 10.1 MB64 KB
Cache level 2512 KB3 MB
Cache level 3tidak ada data3 MB
Proses teknologi65 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data107 mm2
Suhu maksimum core95 °C100 °C
Jumlah transistortidak ada data410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.05V-1.15V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 TF-20 dan Core 2 Solo SU3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketS1g1BGA956
Daya desain termal (TDP)25 Watt5.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Core 2 Solo SU3500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectiontidak ada data
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 TF-20 dan Core 2 Solo SU3500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 TF-20 dan Core 2 Solo SU3500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 TF-20 dan Core 2 Solo SU3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 64 TF-20 0.15
Core 2 Solo SU3500 0.15

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Athlon 64 TF-20 1245
Core 2 Solo SU3500 1468
+17.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Athlon 64 TF-20 612
Core 2 Solo SU3500 654
+6.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Proses teknologi 65 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 5 Watt

Core 2 Solo SU3500 memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon 64 TF-20 dan Intel Core 2 Solo SU3500. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 35 suara

Beri rating Athlon 64 TF-20 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 suara

Beri rating Core 2 Solo SU3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 TF-20 dan Core 2 Solo SU3500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.