Core 2 Solo SU3500 vs C-50
Skor kinerja agregat
Core 2 Solo SU3500 mengungguli C-50 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Solo SU3500 dan C-50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3284 | 3289 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Core 2 Solo | AMD C-Series |
Efisiensi daya | 2.93 | 1.68 |
Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Ontario (2011−2012) |
Tanggal rilis | 1 April 2009 (15 tahun lalu) | 4 Januari 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $262 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Solo SU3500 dan C-50: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Solo SU3500 dan C-50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.3 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 1 GHz |
Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 3 MB | 512K (per core) |
Cache level 3 | 3 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 40 nm |
Ukuran die | 107 mm2 | 75 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 410 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.05V-1.15V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Solo SU3500 dan C-50 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | BGA956 | FT1 BGA 413-Ball |
Daya desain termal (TDP) | 5.5 Watt | 9 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Solo SU3500 dan C-50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Solo SU3500 dan C-50 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Solo SU3500 dan C-50 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Solo SU3500 dan C-50. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 Single-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Solo SU3500 dan C-50.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 6250 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Solo SU3500 dan C-50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.17 | 0.16 |
Kebaruan | 1 April 2009 | 4 Januari 2011 |
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Proses teknologi | 45 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 9 Watt |
Core 2 Solo SU3500 memiliki skor performa agregat 6.3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.
Di sisi lain, C-50 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Solo SU3500 dan C-50. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Solo SU3500 dan C-50, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.