Athlon 64 TF-20 vs Pentium M 730
Skor kinerja agregat
Pentium M 730 mengungguli Athlon 64 TF-20 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 730, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3300 | 3276 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Athlon 64 | Pentium M |
Efisiensi daya | 0.61 | 0.60 |
Nama kode arsitektur | Sherman (2009) | Dothan (2004−2005) |
Tanggal rilis | 1 Mei 2009 (15 tahun lalu) | 19 Januari 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 730: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 730, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Kecepatan ban | 667 MHz | 533 MHz |
Cache level 1 | 0.1 MB | 32 KB |
Cache level 2 | 512 KB | 2 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 87 mm2 |
Suhu maksimum core | 95 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 144 million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.26V-1.356V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 730 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | S1g1 | PPGA478, H-PBGA479 |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 27 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 730 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | tidak ada data |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 32 Bit |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 730 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 730 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 730. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 730.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 730 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.16 | 0.17 |
Kebaruan | 1 Mei 2009 | 19 Januari 2005 |
Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 27 Watt |
Athlon 64 TF-20 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 8% lebih rendah.
Di sisi lain, Pentium M 730 memiliki skor performa agregat 6.3% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 730. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 730, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.