UHD Graphics 630 बनाम Radeon Pro 5300M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 630 की तुलना Radeon Pro 5300M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.10

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5300M ने UHD Graphics 630 को भारी 403% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Pro 5300M Pro 5300M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 630 और Radeon Pro 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान765347
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान35टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.2112.60
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामComet Lake GT2Navi 14
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2017 (7 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 630 और Radeon Pro 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 630 और Radeon Pro 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1841280
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.45100.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4232 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs332
TMUs2380

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 630 और Radeon Pro 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 630 और Radeon Pro 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 630 और Radeon Pro 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो UHD Graphics 630 और Radeon Pro 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 630 और Radeon Pro 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

UHD Graphics 630 3.10
Pro 5300M 15.58
+403%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 630 1192
Pro 5300M 5989
+402%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD15
−400%
75−80
+400%
1440p10
−400%
50−55
+400%
4K7
−400%
35−40
+400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 5
−520%
30−35
+520%
Elden Ring 8−9
−500%
45−50
+500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
−538%
50−55
+538%
Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−343%
30−35
+343%
Forza Horizon 4 13
−392%
60−65
+392%
Metro Exodus 8
−438%
40−45
+438%
Red Dead Redemption 2 9
−322%
35−40
+322%
Valorant 8
−688%
60−65
+688%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−538%
50−55
+538%
Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−343%
30−35
+343%
Dota 2 11
−409%
55−60
+409%
Elden Ring 8−9
−500%
45−50
+500%
Far Cry 5 13
−338%
55−60
+338%
Fortnite 16−18
−406%
85−90
+406%
Forza Horizon 4 12
−433%
60−65
+433%
Grand Theft Auto V 7
−700%
55−60
+700%
Metro Exodus 6−7
−617%
40−45
+617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−236%
110−120
+236%
Red Dead Redemption 2 10−12
−245%
35−40
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−860%
45−50
+860%
Valorant 4−5
−1475%
60−65
+1475%
World of Tanks 29
−586%
190−200
+586%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−538%
50−55
+538%
Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−343%
30−35
+343%
Dota 2 19
−195%
55−60
+195%
Far Cry 5 10
−470%
55−60
+470%
Forza Horizon 4 11
−482%
60−65
+482%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−296%
110−120
+296%
Valorant 4−5
−1475%
60−65
+1475%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Elden Ring 3−4
−700%
24−27
+700%
Grand Theft Auto V 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−545%
140−150
+545%
Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%
World of Tanks 21−24
−419%
100−110
+419%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−933%
30−35
+933%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 7−8
−443%
35−40
+443%
Forza Horizon 4 2−3
−1850%
35−40
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Valorant 10−11
−290%
35−40
+290%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Elden Ring 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−411%
45−50
+411%
Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 7
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Valorant 3−4
−467%
16−18
+467%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

इस प्रकार UHD Graphics 630 और Pro 5300M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5300M, 1080p में 400% तेज है
  • Pro 5300M, 1440p में 400% तेज है
  • Pro 5300M, 4K में 400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 5300M 2200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 5300M 58 परीक्षण (92%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.10 15.58
नवीनता 1 अक्टूबर 2017 13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 85 वाट

UHD Graphics 630 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 466.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5300M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 402.6% अधिक है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 630 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5300M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए UHD Graphics 630 और Radeon Pro 5300M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
GTX 295 GeForce GTX 295
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
Radeon 625 Radeon 625
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
UHD Graphics UHD Graphics
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
GeForce MX330 GeForce MX330
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 4022 वोट

UHD Graphics 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 630 और Radeon Pro 5300M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।