Tiger Lake-U Xe Graphics G7 बनाम GeForce MX350

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs
VS
MX350 MX450 MX450 N18S-G5

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.97
+37.7%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce MX350 से 38% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
GeForce MX350 GeForce MX350

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce MX350, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान414505
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामTiger Lake XeN17S-G5 / GP107-670-A1
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (3 वर्ष पहले)20 फरवरी 2020 (4 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce MX350 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce MX350 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96640
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1354 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1468 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है25 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है29.98

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce MX350 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce MX350 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है7000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है56.06 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce MX350 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce MX350 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.2.131
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है6.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce MX350 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.97
+37.7%
GeForce MX350 7.24

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce MX350 से 38% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+14.4%
GeForce MX350 4371

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce MX350 को 14% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35−40
+34.6%
26
−34.6%
1440p35−40
+29.6%
27
−29.6%
4K35−40
+34.6%
26
−34.6%

लोकप्रिय गेमस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Battlefield 5 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Far Cry 5 24−27
−8%
27
+8%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Forza Horizon 4 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16
−25%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.5%
23
+9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14
−50%
Battlefield 5 30−35
+13.3%
30
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20
−35%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Forza Horizon 4 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Metro Exodus 14−16
+25%
12
−25%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+40%
15
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27
+35%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+163%
8
−163%
Battlefield 5 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Far Cry 5 24−27
+19%
21
−19%
Far Cry New Dawn 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Forza Horizon 4 35−40
+84.2%
19
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%

इस प्रकार Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce MX350 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

1080p संकल्प:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7, 34.6, GeForce MX350 से अधिक तेज़ है

1440p संकल्प:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7, 29.6, GeForce MX350 से अधिक तेज़ है

4K संकल्प:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7, 34.6, GeForce MX350 से अधिक तेज़ है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 GeForce MX350 से 300% तेज है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GeForce MX350 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 से 35% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 37 परीक्षण (79%) में आगे है
  • GeForce MX350 9 परीक्षण (19%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.97 7.24
नवीनता 15 अगस्त 2020 20 फरवरी 2020
चिप लिथोग्राफी 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX350 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce MX350 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
या
GTX 780M GeForce GTX 780M
GeForce MX350 GeForce MX350
या
GTX 770M GeForce GTX 770M
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
या
Radeon 660M Radeon 660M
E9390 PCIe Radeon E9390 PCIe
या
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 15 वोट

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1522 वोट

GeForce MX350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce MX350 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।