Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) बनाम GeForce 8800 GTS 512

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8800 GS 8800 GS Mac Edition 8800 GT 8800 GT Mac Edition 8800 GTS 512 9600 GSO 9600 GTX 9800 GT 9800 GT Rebrand 9800 GTX 9800 GX2 GTS 150 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) की तुलना GeForce 8800 GTS 512 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.76
+526%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8 (Ryzen 4000/5000) ने 8800 GTS 512 को भारी 526% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
8800 GTS 512 8800 GTS 512

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce 8800 GTS 512, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5451055
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान25टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.03
बिजली दक्षता41.860.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामVegaG92
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)11 दिसंबर 2007 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$349

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce 8800 GTS 512 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce 8800 GTS 512 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या512128
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2100 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt135 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है41.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.416 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce 8800 GTS 512 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है254 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce 8800 GTS 512 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है820 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है52.48 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce 8800 GTS 512 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce 8800 GTS 512 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111.1 (10_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
+633%
3−4
−633%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K10
+900%
1−2
−900%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है116.33
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है174.50
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है349.00

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 63
+530%
10−11
−530%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Hogwarts Legacy 18
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
+550%
6−7
−550%
Counter-Strike 2 43
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Fortnite 47
+571%
7−8
−571%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 5 33
+560%
5−6
−560%
Hogwarts Legacy 14
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+650%
4−5
−650%
Valorant 80−85
+600%
12−14
−600%

Full HD
High

Battlefield 5 33
+560%
5−6
−560%
Counter-Strike 2 19
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+586%
7−8
−586%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 51
+538%
8−9
−538%
Far Cry 5 20
+567%
3−4
−567%
Fortnite 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 5 28
+600%
4−5
−600%
Grand Theft Auto V 18
+800%
2−3
−800%
Hogwarts Legacy 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+600%
3−4
−600%
Valorant 80−85
+600%
12−14
−600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 48
+586%
7−8
−586%
Far Cry 5 19
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 37
+640%
5−6
−640%

Full HD
Epic

Fortnite 18
+800%
2−3
−800%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+633%
3−4
−633%
Valorant 90−95
+564%
14−16
−564%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 10
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+617%
6−7
−617%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और 8800 GTS 512 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 1080p में 633% तेज है
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 1440p में 700% तेज है
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 4K में 900% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.76 1.24
नवीनता 7 जनवरी 2020 11 दिसंबर 2007
चिप लिथोग्राफी 7 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 135 वाट

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 525.8% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 828.6% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 800% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8800 GTS 512 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 8800 GTS 512 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 960A GeForce GTX 960A
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
या
HD 6570 Radeon HD 6570
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
या
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
या
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
H100 PCIe H100 PCIe
या
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
या
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
Arc A370M Arc A370M
या
RTX 5090 DD RTX 5090 DD
MX570 A GeForce MX570 A
या
GTX 760M GTX 760M
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
या
Arc Graphics 64EU Mobile Graphics 64EU Mobile
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
या
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
या
RTX 5080 Mobile 5080 Mobile
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 8 GB GA102
या
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 1592 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 135 वोट

GeForce 8800 GTS 512 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) या GeForce 8800 GTS 512 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।