Radeon RX 470 मोबाइल बनाम GeForce GTX 1650

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 470 मोबाइल की तुलना GeForce GTX 1650 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 470 मोबाइल
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
18.23

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 ने RX 470 मोबाइल को मध्यम 12% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान306273
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं3
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन10.1838.24
बिजली दक्षता14.7918.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामEllesmereTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549.99 $149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 में पैसे के लिए RX 470 मोबाइल की तुलना में 276% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048896
कोर का क्लॉक स्पीड926 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1074 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट137.593.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.399 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12856

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 470 मोबाइल और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 470 मोबाइल 18.23
GTX 1650 20.49
+12.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 470 मोबाइल 10715
+16.4%
GTX 1650 9203

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60−65
−15%
69
+15%
1440p35−40
−14.3%
40
+14.3%
4K18−21
−27.8%
23
+27.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p9.17
−324%
2.16
+324%
1440p15.71
−322%
3.73
+322%
4K30.56
−372%
6.48
+372%
  • आपके GTX 1650 को 324% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1650 को 322% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1650 को 372% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−13.8%
66
+13.8%
Counter-Strike 2 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+112%
17
−112%
Forza Horizon 4 75−80
−23.7%
94
+23.7%
Forza Horizon 5 45−50
−22.4%
60
+22.4%
Metro Exodus 50−55
−32%
66
+32%
Red Dead Redemption 2 40−45
−79.1%
77
+79.1%
Valorant 70−75
−14.9%
85
+14.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−29.3%
75
+29.3%
Counter-Strike 2 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14
−157%
Dota 2 65−70
−26.2%
82
+26.2%
Far Cry 5 60−65
−42.9%
90
+42.9%
Fortnite 95−100
+19.5%
82
−19.5%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
74
−2.7%
Forza Horizon 5 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−15.4%
75
+15.4%
Metro Exodus 50−55
+13.6%
44
−13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−9.6%
130−140
+9.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+53.6%
28
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−14%
65−70
+14%
Valorant 70−75
+60.9%
46
−60.9%
World of Tanks 220−230
−6.8%
230−240
+6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5.5%
55
−5.5%
Counter-Strike 2 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+200%
12
−200%
Dota 2 65−70
−41.5%
92
+41.5%
Far Cry 5 60−65
−7.9%
65−70
+7.9%
Forza Horizon 4 75−80
+22.6%
62
−22.6%
Forza Horizon 5 45−50
+19.5%
41
−19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+105%
61
−105%
Valorant 70−75
+5.7%
70
−5.7%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
17
+6.3%
World of Tanks 120−130
−11.2%
130−140
+11.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.7%
38
+2.7%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7
−100%
Far Cry 5 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45
−2.2%
Forza Horizon 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Metro Exodus 40−45
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16%
27−30
+16%
Valorant 45−50
+15%
40
−15%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Dota 2 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−14.8%
60−65
+14.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
29
−6.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3
−66.7%
Dota 2 30−35
−90.3%
59
+90.3%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Fortnite 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Forza Horizon 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 21−24
+0%
21
+0%

इस प्रकार RX 470 मोबाइल और GTX 1650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650, 1080p में 15% तेज है
  • GTX 1650, 1440p में 14% तेज है
  • GTX 1650, 4K में 28% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 470 मोबाइल 200% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1650 90% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 470 मोबाइल 22 परीक्षण (34%) में आगे है
  • GTX 1650 38 परीक्षण (59%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 18.23 20.49
नवीनता 4 अगस्त 2016 23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 75 वाट

RX 470 मोबाइल में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1650 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 12.4% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 13.3% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 470 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 470 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1650 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 470 मोबाइल और GeForce GTX 1650 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 470 मोबाइल
Radeon RX 470 मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 32 वोट

Radeon RX 470 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24411 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 470 मोबाइल और GeForce GTX 1650 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।