GeForce GTX 1650 बनाम Radeon RX 6400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300 6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6900 XTX 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6400 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
19.80
+2.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 न्यूनतम 3% से RX 6400 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 GTX 1650
RX 6400 RX 6400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान302311
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान3टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन30.5144.82
बिजली दक्षता18.7425.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामTU117Navi 24
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (6 वर्ष पहले)19 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 $159

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6400 में पैसे के लिए GTX 1650 की तुलना में 47% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896768
कोर का क्लॉक स्पीड1485 MHz1923 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1665 MHz2321 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt53 Watt
टेक्सचर फिल रेट93.24111.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.984 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5648
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 19.80
+2.8%
RX 6400 19.26

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 7877
+2.8%
RX 6400 7664

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD64
+6.7%
60−65
−6.7%
1440p38
+8.6%
35−40
−8.6%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.33
+13.8%
2.65
−13.8%
1440p3.92
+15.9%
4.54
−15.9%
4K6.21
+22%
7.57
−22%
  • आपके GTX 1650 को 14% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1650 को 16% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1650 को 22% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+10%
100−105
−10%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Dead Island 2 75−80
+4%
75−80
−4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Counter-Strike 2 110−120
+10%
100−105
−10%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Dead Island 2 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Fortnite 211
+5.5%
200−210
−5.5%
Forza Horizon 4 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 5 73
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Valorant 292
+4.3%
280−290
−4.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 53
+6%
50−55
−6%
Counter-Strike 2 110−120
+10%
100−105
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+5.5%
220−230
−5.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Dead Island 2 75−80
+4%
75−80
−4%
Dota 2 97
+7.8%
90−95
−7.8%
Far Cry 5 63
+5%
60−65
−5%
Fortnite 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Forza Horizon 4 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Forza Horizon 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Grand Theft Auto V 81
+8%
75−80
−8%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+7.5%
80−85
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Valorant 260
+4%
250−260
−4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Dead Island 2 75−80
+4%
75−80
−4%
Dota 2 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 65
+8.3%
60−65
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+10%
60−65
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Valorant 70
+7.7%
65−70
−7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
+10.9%
55−60
−10.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Grand Theft Auto V 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Metro Exodus 20
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Valorant 177
+4.1%
170−180
−4.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dead Island 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 46
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
+5%
40−45
−5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dead Island 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Grand Theft Auto V 33
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 83
+3.8%
80−85
−3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dead Island 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 30
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
+10%
10−11
−10%

इस प्रकार GTX 1650 और RX 6400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650, 1080p में 7% तेज है
  • GTX 1650, 1440p में 9% तेज है
  • GTX 1650, 4K में 14% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.80 19.26
नवीनता 23 अप्रैल 2019 19 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 12 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 53 वाट

GTX 1650 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2.8% अधिक है।

दूसरी ओर, RX 6400 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 41.5% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6400 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
GTX 760 GeForce GTX 760
RX 6400 Radeon RX 6400
या
RX 580 Radeon RX 580
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Radeon Next Next
या
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
Picasso Embedded Picasso Embedded
या
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
Picasso Embedded Picasso Embedded
या
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
GTX 1650 GTX 1650
या
RX 5500 RX 5500
GTX 1650 GTX 1650
या
RX 5300 RX 5300
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
या
RX 5500M RX 5500M
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
या
RX 5600M RX 5600M
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
या
Radeon 680M 680M
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
या
Radeon 660M 660M
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
या
RX 6500M RX 6500M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 25751 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2186 वोट

Radeon RX 6400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 या Radeon RX 6400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।