Radeon R9 M390X बनाम GeForce GT 755M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 750M GT 750M Mac Edition GT 750M SLI GT 755M GT 755M Mac Edition GT 755M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M390X और GeForce GT 755M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M390X
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.36
+7.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M390X एक छोटे से 8% से GT 755M SLI से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

R9 M390X R9 M390X
GT 755M SLI GT 755M SLI

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M390X और GeForce GT 755M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान476498
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.595.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामAmethystN14P-?
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (9 वर्ष पहले)1 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M390X और GeForce GT 755M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M390X और GeForce GT 755M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048768
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz980 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million2x 1300 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt2x ~50 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.54इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs128इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M390X और GeForce GT 755M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M390X और GeForce GT 755M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2x 2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2x 128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है5400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M390X और GeForce GT 755M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon R9 M390X और GeForce GT 755M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1211
शेडर मॉडल6.3इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCLNot Listedइस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M390X और GeForce GT 755M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 M390X 9.36
+7.6%
GT 755M SLI 8.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M390X 9448
+66.5%
GT 755M SLI 5673

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35−40
−2.9%
36
+2.9%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Dota 2 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Far Cry 5 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Fortnite 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Metro Exodus 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Valorant 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
World of Tanks 130−140
+6.2%
120−130
−6.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Dota 2 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Far Cry 5 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%
Valorant 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Grand Theft Auto V 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
World of Tanks 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+8%
24−27
−8%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

इस प्रकार R9 M390X और GT 755M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 755M SLI, 1080p में 3% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M390X 25% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M390X 56 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (13%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.36 8.70
नवीनता 5 मई 2015 1 नवंबर 2013
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 2 वाट

R9 M390X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.6% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, GT 755M SLI में 4900% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon R9 M390X और GeForce GT 755M SLI के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 M390X और GeForce GT 755M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M390X Radeon R9 M390X
या
GTX 775M GeForce GTX 775M
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
R9 M390X Radeon R9 M390X
या
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
R9 M390X Radeon R9 M390X
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
R9 M390X Radeon R9 M390X
या
GTX 860M GeForce GTX 860M
R9 M390X Radeon R9 M390X
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
R9 M390X Radeon R9 M390X
या
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
M3000M Quadro M3000M
या
W7170M FirePro W7170M
M3000M Quadro M3000M
या
GTX 780M GeForce GTX 780M
M3000M Quadro M3000M
या
K5100M Quadro K5100M
M3000M Quadro M3000M
या
GTX 965M GeForce GTX 965M
M3000M Quadro M3000M
या
GTX 870M GeForce GTX 870M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 2 वोट

Radeon R9 M390X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 वोट

GeForce GT 755M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M390X और GeForce GT 755M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।