Radeon R9 M390X vs. GeForce GT 755M SLI

VS

Pontuação de desempenho combinado

R9 M390X
2015
4096 MB GDDR5
9.29
+7.2%

O Radeon R9 M390X supera o GeForce GT 755M SLI em 7% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M390X e GeForce GT 755M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho437458
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados2.04
ArquiteturaGCN 3 (2014−2016)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoAmethyst (XT) / TongaN14P-?
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento9 de Junho 2015 (8 anos atrás)1 de Novembro 2013 (10 anos atrás)
Preço atualsem dados$545
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 M390X e GeForce GT 755M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M390X e GeForce GT 755M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048768
Frequência do núcleo723 MHz980 MHz
Quantidade de transistores5,000 million2x 1300 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt2x ~50 Watt
Velocidade de texturização92.54sem dados
Desempenho de ponto flutuante2,961 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M390X e GeForce GT 755M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M390X e GeForce GT 755M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2x 2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit2x 128 Bit
Frequência de memóriasem dados5400 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M390X e GeForce GT 755M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Eyefinity1sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M390X e GeForce GT 755M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-sem dados
Enduro-sem dados
FreeSync1sem dados
HD3D+sem dados
PowerTune+sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio-sem dados
ZeroCore+sem dados
Gráfica comutável1sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 M390X e GeForce GT 755M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211
Modelo de sombreadores6.3sem dados
OpenGL4.4sem dados
Vulkan+sem dados
Mantle+sem dados
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M390X e GeForce GT 755M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M390X 9.29
+7.2%
GT 755M SLI 8.67

O Radeon R9 M390X supera o GeForce GT 755M SLI em 7% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R9 M390X 9448
+66.5%
GT 755M SLI 5673

Radeon R9 M390X supera GeForce GT 755M SLI em 67% em 3DMark 11 Performance GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R9 M390X e GeForce GT 755M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35−40
−2.9%
36
+2.9%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

É assim que R9 M390X e GT 755M SLI competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • GT 755M SLI é 2.9% mais rápido do que R9 M390X

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o R9 M390X é 50% mais rápido do que o GT 755M SLI.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 M390X está à frente em 51 testes (75%)
  • há um empate em 17 testes (25%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 9.29 8.67
Novidade 9 de Junho 2015 1 de Novembro 2013
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 2 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R9 M390X e GeForce GT 755M SLI.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M390X e GeForce GT 755M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 2 votos

Classifique AMD Radeon R9 M390X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 votos

Classifique NVIDIA GeForce GT 755M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M390X ou GeForce GT 755M SLI, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.