Radeon R9 M390X ضد GeForce GT 755M SLI

المركز في تصنيف الأداء	466	510
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.09	5.93
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Amethyst	N14P-?
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	1 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	768
سرعة الساعة الأساسية	723 MHz	980 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	2x 1300 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	2x ~50 Watt
معدل تعبئة النسيج	92.54	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.961 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2x 2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2x 128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	5400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	11
نموذج تظليل	6.3	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-
Mantle	+	-
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M390X 8.62
+15.1%

GT 755M SLI 7.49

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M390X 9448
+66.5%

GT 755M SLI 5673

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

40−45
+11.1%

−11.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +19%	40−45 −19%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Hogwarts Legacy	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Counter-Strike 2	50−55 +19%	40−45 −19%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry 5	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Fortnite	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Forza Horizon 4	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Forza Horizon 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Hogwarts Legacy	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Valorant	90−95 +9.8%	80−85 −9.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Counter-Strike 2	50−55 +19%	40−45 −19%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +11.8%	120−130 −11.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Dota 2	65−70 +11.5%	60−65 −11.5%
Far Cry 5	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Fortnite	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Forza Horizon 4	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Forza Horizon 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Grand Theft Auto V	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Hogwarts Legacy	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Valorant	90−95 +9.8%	80−85 −9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Dota 2	65−70 +11.5%	60−65 −11.5%
Far Cry 5	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Forza Horizon 4	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Hogwarts Legacy	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Valorant	90−95 +9.8%	80−85 −9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+14.3%

45−50

−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +14.5%	60−65 −14.5%
Grand Theft Auto V	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Valorant	100−110 +13%	90−95 −13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Forza Horizon 4	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Hogwarts Legacy	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+17.6%

16−18

−17.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	45−50 +16.7%	40−45 −16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390X و GT 755M SLI في الألعاب الشعبية:

R9 M390X هو 11 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 M390X أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M390X متقدم في 65 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.62	7.49
الجِدة	5 مايو 2015	1 نوفمبر 2013
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	2 واط

يحتوي R9 M390X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

أما GT 755M SLI، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4900% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 M390X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 755M SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M390X

GeForce GT 755M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M390X

ضد

GeForce GTX 560M SLI

GeForce GT 755M SLI

NVIDIA GTX 280M SLI

ضد

M275DX

NVIDIA GTX 260M SLI

ضد

Radeon HD 5870

AMD Pro WX Vega M GL

ضد

Max-Q

NVIDIA GTX 560M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 2 أصوات

قيم Radeon R9 M390X على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 21 أصوات

قيم GeForce GT 755M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390X أو GeForce GT 755M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: