AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA GeForce GT 755M SLI

#ad
Satın al
VS

Birleşik performans puanı

R9 M390X
9.28
+7.2%

Radeon R9 M390X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 755M SLI 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R9 M390X ve GeForce GT 755M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum436458
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok2.02
MimariGCN 3 (2014−2016)Kepler (2012−2018)
GPUAmethyst (XT) / TongaN14P-?
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi9 haziran 2015 (8 yıl önce)1 kasım 2013 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$545
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon R9 M390X ve GeForce GT 755M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M390X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048768
Çekirdek frekansı723 MHz980 MHz
Transistör sayısı5,000 million2x 1300 Million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt2x ~50 Watt
Tekstüre hızı92.54veri yok
Kayan nokta performansı2,961 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M390X ve GeForce GT 755M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

Radeon R9 M390X ve GeForce GT 755M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2x 2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit2x 128 Bit
Hafıza frekansıveri yok5400 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon R9 M390X ve GeForce GT 755M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
Eyefinity1veri yok

Teknolojiler

Radeon R9 M390X ve GeForce GT 755M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D+veri yok
PowerTune+veri yok
DualGraphics1veri yok
TrueAudio-veri yok
ZeroCore+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon R9 M390X ve GeForce GT 755M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1211
Gölgelendirici modeli6.3veri yok
OpenGL4.4veri yok
Vulkan+veri yok
Mantle+veri yok
CUDAveri yok+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M390X ve GeForce GT 755M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 M390X 9.28
+7.2%
GT 755M SLI 8.66

Radeon R9 M390X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 755M SLI 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

R9 M390X 9448
+66.5%
GT 755M SLI 5673

Radeon R9 M390X, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GT 755M SLI'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R9 M390X ve GeForce GT 755M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35−40
−2.9%
36
+2.9%

Popüler oyunlar

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Popüler oyunlarda R9 M390X ve GT 755M SLI bu şekilde rekabet eder:

1080p çözünürlük:

  • GT 755M SLI, R9 M390X'den 2.9% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Metro Exodus 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile R9 M390X, GT 755M SLI 'den 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R9 M390X 50 testte'de önde (74%)
  • 18 testte (26%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.28 8.66
Yenilik 9 haziran 2015 1 kasım 2013
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 2 Watt

Radeon R9 M390X ve GeForce GT 755M SLI arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Radeon R9 M390X ve GeForce GT 755M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 2 oy

AMD Radeon R9 M390X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 oy

NVIDIA GeForce GT 755M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R9 M390X veya GeForce GT 755M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.