Radeon 840M बनाम GeForce GTX 660M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 840M और GeForce GTX 660M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	483	374
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	22.30
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 3+ (2024)	Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नाम	Krackan Point	GK107
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	2 जून 2024 (1 वर्ष पहले)	22 मार्च 2012 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 840M और GeForce GTX 660M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 840M और GeForce GTX 660M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	256	384
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	835 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2900 MHz	950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	4 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	50 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	30.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	0.7296 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	16
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 840M और GeForce GTX 660M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	large
डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	MXM-B (3.0)
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	-	+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 840M और GeForce GTX 660M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	128bit
RAM आवृत्ति	7500 MHz	2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	64.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	+	-
Resizable BAR	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 840M और GeForce GTX 660M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	इस पर कोई डेटा नहीं है	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	इस पर कोई डेटा नहीं है	Up to 2048x1536

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

API और SDK संगतता

API जो Radeon 840M और GeForce GTX 660M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	इस पर कोई डेटा नहीं है	12 API
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	5.1
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.5
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 840M और GeForce GTX 660M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 840M 9.05

GTX 660M 14.26
+57.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 840M 3910

GTX 660M 6160
+57.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 840M 8453
+257%

GTX 660M 2369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Radeon 840M 28720
+162%

GTX 660M 10971

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 840M 5606
+220%

GTX 660M 1751

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 840M 37360
+190%

GTX 660M 12861

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है, जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

Radeon 840M 12

GTX 660M 13
+8.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	18−20 −66.7%	30 +66.7%
Full HD	28 −25%	35 +25%
1200p	24−27 −58.3%	38 +58.3%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	9.05	14.26
नवीनता	2 जून 2024	22 मार्च 2012
चिप लिथोग्राफी	4 nm	28 nm

Radeon 840M को 12 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 660M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 57.6% अधिक है।

GeForce GTX 660M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 840M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon 840M

GeForce GTX 660M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 840M

या

GeForce GTX 1050 मोबाइल

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

या

RTX 4000 Ada Generation Mobile

RX 640 OEM

या

RTX 5070 Mobile

RTX 3050 4GB Mobile

RTX 5000 Ada Generation Mobile

1080 SLI मोबाइल

या

765M SLI

1080 SLI मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.5 11 वोट

Radeon 840M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.6 222 वोट

GeForce GTX 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 840M या GeForce GTX 660M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	84 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Sons of the Forest	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%

Battlefield 5	40−45 −52.4%	60−65 +52.4%
Counter-Strike 2	68 −23.5%	80−85 +23.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Far Cry 5	30−35 −54.8%	45−50 +54.8%
Fortnite	55−60 −45.6%	80−85 +45.6%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	60−65 +51.2%
Forza Horizon 5	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Sons of the Forest	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Valorant	90−95 −34.1%	120−130 +34.1%

Battlefield 5	40−45 −52.4%	60−65 +52.4%
Counter-Strike 2	15 −460%	80−85 +460%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +58.4%	89 −58.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Far Cry 5	30−35 −54.8%	45−50 +54.8%
Fortnite	55−60 −45.6%	80−85 +45.6%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	60−65 +51.2%
Forza Horizon 5	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Grand Theft Auto V	32 −75%	55−60 +75%
Metro Exodus	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Sons of the Forest	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −60%	40−45 +60%
Valorant	90−95 −34.1%	120−130 +34.1%

Battlefield 5	40−45 −52.4%	60−65 +52.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Far Cry 5	30−35 −54.8%	45−50 +54.8%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	60−65 +51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Sons of the Forest	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −60%	40−45 +60%

Counter-Strike 2	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Grand Theft Auto V	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Metro Exodus	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Valorant	100−110 −42.9%	150−160 +42.9%

Battlefield 5	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Cyberpunk 2077	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Far Cry 5	20−22 −60%	30−35 +60%
Forza Horizon 4	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Sons of the Forest	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%

Counter-Strike 2	3−4 −267%	10−12 +267%
Grand Theft Auto V	20−22 −40%	27−30 +40%
Metro Exodus	5−6 −120%	10−12 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −100%	20−22 +100%
Valorant	50−55 −64%	80−85 +64%

Battlefield 5	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 4	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Sons of the Forest	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

Dota 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%