RTX A3000 Mobile बनाम Radeon 680M

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RTX A3000 Mobile
2021
12 GB GDDR6
33.10
+95.5%

RTX A3000 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon 680M से 96% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A3000 Mobile और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान151297
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
GPU का कोड नामGA104RDNA 2 Rembrandt
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

RTX A3000 Mobile और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A3000 Mobile और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4096768
कोर का क्लॉक स्पीड1080 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt (60 - 115 Watt TGP)45 Watt
टेक्सचर फिल रेट237.6115.2

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A3000 Mobile और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई192 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति14000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

RTX A3000 Mobile और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API का समर्थन

API जो RTX A3000 Mobile और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.6इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A3000 Mobile और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A3000 Mobile 33.10
+95.5%
Radeon 680M 16.93

RTX A3000 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon 680M से 96% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX A3000 Mobile 71308
+115%
Radeon 680M 33170

RTX A3000 Mobile ने 3DMark Vantage Performance में Radeon 680M को 115% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX A3000 Mobile 25990
+151%
Radeon 680M 10371

RTX A3000 Mobile ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon 680M को 151% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX A3000 Mobile 19710
+187%
Radeon 680M 6865

RTX A3000 Mobile ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon 680M को 187% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX A3000 Mobile 29996
Radeon 680M 43225
+44.1%

Radeon 680M ने 3DMark Cloud Gate GPU में RTX A3000 Mobile को 44% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD99
+168%
37
−168%
1440p46
+171%
17
−171%
4K42
+282%
11
−282%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
+97.4%
39
−97.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Assassin's Creed Valhalla 79
+108%
38
−108%
Battlefield 5 100−110
+77.2%
55−60
−77.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+102%
40−45
−102%
Cyberpunk 2077 66
+128%
29
−128%
Far Cry 5 111
+192%
38
−192%
Far Cry New Dawn 103
+171%
38
−171%
Forza Horizon 4 100−110
+78%
55−60
−78%
Hitman 3 146
+161%
56
−161%
Horizon Zero Dawn 104
+181%
37
−181%
Red Dead Redemption 2 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+148%
31
−148%
Watch Dogs: Legion 93
+138%
39
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Assassin's Creed Valhalla 68
+119%
31
−119%
Battlefield 5 100−110
+77.2%
55−60
−77.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+102%
40−45
−102%
Cyberpunk 2077 53
+152%
21
−152%
Far Cry 5 103
+194%
35
−194%
Far Cry New Dawn 98
+172%
36
−172%
Forza Horizon 4 100−110
+78%
55−60
−78%
Hitman 3 124
+164%
47
−164%
Horizon Zero Dawn 89
+197%
30
−197%
Metro Exodus 55−60
+164%
22
−164%
Red Dead Redemption 2 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+196%
26
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
+278%
40
−278%
Watch Dogs: Legion 86
+161%
33
−161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Assassin's Creed Valhalla 51
+88.9%
27
−88.9%
Battlefield 5 100−110
+77.2%
55−60
−77.2%
Cyberpunk 2077 43
+153%
17
−153%
Far Cry 5 93
+174%
34
−174%
Far Cry New Dawn 87
+164%
33
−164%
Forza Horizon 4 100−110
+78%
55−60
−78%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+154%
24
−154%
Watch Dogs: Legion 39
+117%
18
−117%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+112%
24−27
−112%
Hitman 3 55−60
+111%
28
−111%
Horizon Zero Dawn 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Metro Exodus 35−40
+119%
16−18
−119%
Red Dead Redemption 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+124%
21−24
−124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+100%
18−20
−100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+133%
14−16
−133%
Battlefield 5 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Cyberpunk 2077 27
+145%
11
−145%
Far Cry 5 69
+229%
21
−229%
Far Cry New Dawn 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Forza Horizon 4 65−70
+103%
30−35
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+159%
17
−159%
Watch Dogs: Legion 27−30
+155%
10−12
−155%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Hitman 3 30−35
+129%
14
−129%
Horizon Zero Dawn 24−27
+118%
10−12
−118%
Metro Exodus 21−24
+144%
9−10
−144%
Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+127%
10−12
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+246%
13
−246%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+120%
10−11
−120%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+150%
8−9
−150%
Battlefield 5 40−45
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4
−150%
Far Cry 5 36
+177%
12−14
−177%
Far Cry New Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 4 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

इस प्रकार RTX A3000 Mobile और Radeon 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A3000 Mobile 1080p में Radeon 680M से 168% तेज है
  • RTX A3000 Mobile 1440p में Radeon 680M से 171% तेज है
  • RTX A3000 Mobile 4K में Radeon 680M से 282% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A3000 Mobile Radeon 680M से 278% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX A3000 Mobile ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में Radeon 680M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 33.10 16.93
नवीनता 12 अप्रैल 2021 4 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB System Shared
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 45 वाट

RTX A3000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A3000 Mobile और Radeon 680M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 117 वोट

RTX A3000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 795 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A3000 Mobile और Radeon 680M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।