Qualcomm Adreno 685 vs Radeon 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Qualcomm Adreno 685 की तुलना Radeon 780M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.20

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 780M ने Qualcomm Adreno 685 को भारी 647% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
Radeon 780M Radeon 780M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm Adreno 685 और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान914362
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं32
बिजली दक्षता24.2084.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैRDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैPhoenix
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख6 दिसंबर 2018 (7 वर्ष पहले)31 जनवरी 2024 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm Adreno 685 और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm Adreno 685 और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है768
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)7 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है8.909 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है48
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Qualcomm Adreno 685 और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm Adreno 685 और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Qualcomm Adreno 685 और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैMotherboard Dependent

API और SDK संगतता

API जो Qualcomm Adreno 685 और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm Adreno 685 और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Qualcomm Adreno 685 2.20
Radeon 780M 16.43
+647%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Qualcomm Adreno 685 921
नमूने: 10
Radeon 780M 6825
+641%
नमूने: 10816

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Qualcomm Adreno 685 1927
Radeon 780M 12775
+563%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD4−5
−775%
35
+775%
1440p3−4
−700%
24
+700%
4K1−2
−1300%
14
+1300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−2280%
119
+2280%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
39
+680%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−1150%
25
+1150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1083%
70−75
+1083%
Counter-Strike 2 5−6
−1540%
82
+1540%
Cyberpunk 2077 5−6
−520%
31
+520%
Far Cry 5 6−7
−650%
45
+650%
Fortnite 10−11
−820%
90−95
+820%
Forza Horizon 4 12−14
−475%
65−70
+475%
Forza Horizon 5 5−6
−1200%
65
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−425%
60−65
+425%
Valorant 40−45
−222%
130−140
+222%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1083%
70−75
+1083%
Counter-Strike 2 5−6
−680%
39
+680%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−386%
210−220
+386%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24
+380%
Dota 2 24−27
−321%
100−110
+321%
Far Cry 5 6−7
−583%
41
+583%
Fortnite 10−11
−820%
90−95
+820%
Forza Horizon 4 12−14
−475%
65−70
+475%
Forza Horizon 5 5−6
−1100%
60
+1100%
Grand Theft Auto V 4−5
−1000%
44
+1000%
Metro Exodus 4−5
−625%
29
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−425%
60−65
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−475%
46
+475%
Valorant 40−45
−222%
130−140
+222%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1083%
70−75
+1083%
Cyberpunk 2077 5−6
−360%
23
+360%
Dota 2 24−27
−321%
100−110
+321%
Far Cry 5 6−7
−550%
39
+550%
Forza Horizon 4 12−14
−475%
65−70
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−425%
60−65
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−263%
29
+263%
Valorant 40−45
−222%
130−140
+222%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−820%
90−95
+820%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−440%
27
+440%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−669%
120−130
+669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−667%
160−170
+667%
Valorant 16−18
−865%
160−170
+865%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16
+1500%
Far Cry 5 3−4
−800%
27
+800%
Forza Horizon 4 5−6
−720%
40−45
+720%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20
+400%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−850%
35−40
+850%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21
+50%
Valorant 10−12
−755%
90−95
+755%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6
Dota 2 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12
+1100%
Forza Horizon 4 1−2
−2800%
27−30
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−467%
16−18
+467%

1440p
High

Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

इस प्रकार Qualcomm Adreno 685 और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 780M, 1080p में 775% तेज है
  • Radeon 780M, 1440p में 700% तेज है
  • Radeon 780M, 4K में 1300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 780M 2800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 780M 51 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.20 16.43
नवीनता 6 दिसंबर 2018 31 जनवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 7 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 7 वाट 15 वाट

Qualcomm Adreno 685 में 114% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Radeon 780M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 647% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 780M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 685 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Qualcomm Adreno 685 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 780M एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
HD Graphics 620 HD Graphics 620
Radeon 780M Radeon 780M
vs
Arc A380 Arc A380
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
HD Graphics 520 HD Graphics 520
RX Vega 9 AMD RX Vega 9
vs
RTX PRO 6000 6000
RX Vega 9 AMD RX Vega 9
vs
RTX PRO 6000 Blackwell 6000 Blackwell
RX Vega 9 AMD RX Vega 9
vs
RTX PRO 6000D Blackwell 6000D Blackwell
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
RTX 4090 D 4090 D
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
RTX 5060 3584SP Mobile 5060 3584SP Mobile
RX 5700M 5700M
vs
RX 6700 XT 6700 XT
RX 5700M 5700M
vs
RX 6800 6800

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 17 वोट

Qualcomm Adreno 685 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2657 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm Adreno 685 या Radeon 780M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।