Quadro T2000 Max-Q बनाम Radeon Pro W6600

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X Radeon Pro W6400 Radeon Pro W6600 Radeon Pro W6600X Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T2000 Max-Q की तुलना Radeon Pro W6600 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 40 Watt
17.87

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6600 ने T2000 Max-Q को भारी 127% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

T2000 Max-Q T2000 Max-Q
Pro W6600 Pro W6600

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro W6600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान30399
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है70.45
बिजली दक्षता31.1428.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामTU117Navi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro W6600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro W6600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241792
कोर का क्लॉक स्पीड1200 MHz2331 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1620 MHz2903 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट103.7325.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.318 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro W6600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro W6600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro W6600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort

एपीआई संगतता

API जो Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro W6600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro W6600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T2000 Max-Q 17.87
Pro W6600 40.48
+127%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T2000 Max-Q 6892
Pro W6600 15615
+127%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55
−118%
120−130
+118%
1440p26
−112%
55−60
+112%
4K38
−124%
85−90
+124%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.41
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है11.80
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.64

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−114%
60−65
+114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−126%
120−130
+126%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−117%
65−70
+117%
Battlefield 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−122%
80−85
+122%
Cyberpunk 2077 27−30
−114%
60−65
+114%
Far Cry 5 40−45
−126%
95−100
+126%
Far Cry New Dawn 45−50
−108%
100−105
+108%
Forza Horizon 4 110−120
−121%
250−260
+121%
Hitman 3 30−35
−121%
75−80
+121%
Horizon Zero Dawn 85−90
−116%
190−200
+116%
Metro Exodus 86
−121%
190−200
+121%
Red Dead Redemption 2 64
−119%
140−150
+119%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−120%
130−140
+120%
Watch Dogs: Legion 85−90
−121%
190−200
+121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−125%
90−95
+125%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−117%
65−70
+117%
Battlefield 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−122%
80−85
+122%
Cyberpunk 2077 27−30
−114%
60−65
+114%
Far Cry 5 40−45
−126%
95−100
+126%
Far Cry New Dawn 45−50
−108%
100−105
+108%
Forza Horizon 4 110−120
−121%
250−260
+121%
Hitman 3 30−35
−121%
75−80
+121%
Horizon Zero Dawn 85−90
−116%
190−200
+116%
Metro Exodus 69
−117%
150−160
+117%
Red Dead Redemption 2 45−50
−108%
100−105
+108%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−120%
130−140
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−120%
90−95
+120%
Watch Dogs: Legion 85−90
−121%
190−200
+121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−120%
55−60
+120%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−117%
65−70
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−122%
80−85
+122%
Cyberpunk 2077 27−30
−114%
60−65
+114%
Far Cry 5 40−45
−126%
95−100
+126%
Forza Horizon 4 110−120
−121%
250−260
+121%
Hitman 3 30−35
−121%
75−80
+121%
Horizon Zero Dawn 55
−118%
120−130
+118%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−120%
130−140
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−112%
70−75
+112%
Watch Dogs: Legion 85−90
−121%
190−200
+121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−113%
100−105
+113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−121%
75−80
+121%
Far Cry New Dawn 27−30
−122%
60−65
+122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−122%
40−45
+122%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 95−100
−116%
210−220
+116%
Hitman 3 21−24
−114%
45−50
+114%
Horizon Zero Dawn 35−40
−122%
80−85
+122%
Metro Exodus 30−35
−112%
70−75
+112%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−114%
75−80
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 100−110
−124%
240−250
+124%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−124%
65−70
+124%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry New Dawn 12−14
−108%
27−30
+108%
Hitman 3 12−14
−108%
27−30
+108%
Horizon Zero Dawn 90−95
−117%
200−210
+117%
Metro Exodus 18−20
−122%
40−45
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−122%
40−45
+122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−100%
18−20
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 24−27
−108%
50−55
+108%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−111%
40−45
+111%
Watch Dogs: Legion 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−119%
35−40
+119%

इस प्रकार T2000 Max-Q और Pro W6600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W6600, 1080p में 118% तेज है
  • Pro W6600, 1440p में 112% तेज है
  • Pro W6600, 4K में 124% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.87 40.48
नवीनता 27 मई 2019 8 जून 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 100 वाट

T2000 Max-Q में 150% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro W6600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 126.5% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro W6600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T2000 Max-Q को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro T2000 Max-Q मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Pro W6600 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro W6600 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
M5000M Quadro M5000M
Pro W6600 Radeon Pro W6600
या
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
या
UHD Graphics UHD Graphics
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
या
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
Quadro T1000 Quadro T1000
या
PRO W7700 Radeon PRO W7700
RX 5700 Radeon RX 5700
या
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
या
RTX 3090 GeForce RTX 3090
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
या
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
Quadro P2200 Quadro P2200
या
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 71 वोट

Quadro T2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 64 वोट

Radeon Pro W6600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro W6600 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।