Quadro T1200 Mobile vs Radeon Pro W6600

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T1200 Mobile की तुलना Radeon Pro W6600 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
17.35

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6600 ने T1200 Mobile को भारी 106% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T1200 Mobile और Radeon Pro W6600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान350156
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है25.70
बिजली दक्षता74.2227.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामTU117Navi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)8 जून 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T1200 Mobile और Radeon Pro W6600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T1200 Mobile और Radeon Pro W6600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241792
कोर का क्लॉक स्पीड855 MHz2331 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1425 MHz2903 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)18 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट91.20325.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.918 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है448 KB
L1 Cache1 mb512 KB
L2 Cache1024 KB2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T1200 Mobile और Radeon Pro W6600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T1200 Mobile और Radeon Pro W6600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T1200 Mobile और Radeon Pro W6600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort

API और SDK संगतता

API जो Quadro T1200 Mobile और Radeon Pro W6600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
−89.7%
110−120
+89.7%
1440p33
−97%
65−70
+97%
4K81
−97.5%
160−170
+97.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.90
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है9.98
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है4.06

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−103%
150−160
+103%
Far Cry 5 65
−100%
130−140
+100%
Fortnite 95−100
−100%
190−200
+100%
Forza Horizon 4 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Forza Horizon 5 55−60
−100%
110−120
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−94%
130−140
+94%
Valorant 130−140
−104%
280−290
+104%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−103%
150−160
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−104%
450−500
+104%
Dota 2 114
−102%
230−240
+102%
Far Cry 5 59
−103%
120−130
+103%
Fortnite 95−100
−100%
190−200
+100%
Forza Horizon 4 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Forza Horizon 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Grand Theft Auto V 71
−97.2%
140−150
+97.2%
Metro Exodus 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−94%
130−140
+94%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−97.2%
140−150
+97.2%
Valorant 130−140
−104%
280−290
+104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−103%
150−160
+103%
Dota 2 107
−106%
220−230
+106%
Far Cry 5 56
−96.4%
110−120
+96.4%
Forza Horizon 4 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−94%
130−140
+94%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−103%
75−80
+103%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−100%
190−200
+100%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−102%
260−270
+102%
Grand Theft Auto V 37
−103%
75−80
+103%
Metro Exodus 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−104%
55−60
+104%
Valorant 170−180
−106%
350−400
+106%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−100%
100−105
+100%
Far Cry 5 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Forza Horizon 4 40−45
−105%
90−95
+105%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−100%
80−85
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
−103%
65−70
+103%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50−55
+100%
Valorant 100−105
−100%
200−210
+100%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Dota 2 109
−102%
220−230
+102%
Far Cry 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

इस प्रकार T1200 Mobile और Pro W6600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W6600, 1080p में 90% तेज है
  • Pro W6600, 1440p में 97% तेज है
  • Pro W6600, 4K में 98% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 17.35 35.81
नवीनता 12 अप्रैल 2021 8 जून 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 18 वाट 100 वाट

T1200 Mobile में 456% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro W6600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 106% अधिक है, को 1 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro W6600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T1200 Mobile को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro T1200 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Pro W6600 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 169 वोट

Quadro T1200 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 98 वोट

Radeon Pro W6600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T1200 Mobile या Radeon Pro W6600 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।