Quadro T2000 मोबाइल बनाम Radeon Pro W6600

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T2000 मोबाइल की तुलना Radeon Pro W6600 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T2000 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.78

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6600 ने T2000 मोबाइल को प्रभावशाली 93% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 (Laptop) और Radeon Pro W6600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान271107
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है73.46
बिजली दक्षता23.8427.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामTU117Navi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T2000 (Laptop) और Radeon Pro W6600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 (Laptop) और Radeon Pro W6600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241792
कोर का क्लॉक स्पीड1575 MHz2331 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz2903 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.2325.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 (Laptop) और Radeon Pro W6600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T2000 (Laptop) और Radeon Pro W6600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T2000 (Laptop) और Radeon Pro W6600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort

एपीआई संगतता

API जो Quadro T2000 (Laptop) और Radeon Pro W6600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 मोबाइल और Radeon Pro W6600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T2000 मोबाइल 20.78
Pro W6600 40.11
+93%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T2000 मोबाइल 7985
Pro W6600 15414
+93%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Counter-Strike 2 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Forza Horizon 4 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Forza Horizon 5 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Metro Exodus 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Valorant 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Counter-Strike 2 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Dota 2 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Far Cry 5 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Fortnite 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Forza Horizon 4 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Forza Horizon 5 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Grand Theft Auto V 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Metro Exodus 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−88.4%
260−270
+88.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Valorant 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%
World of Tanks 230−240
−90.7%
450−500
+90.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Counter-Strike 2 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Dota 2 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Far Cry 5 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 4 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Forza Horizon 5 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−88.4%
260−270
+88.4%
Valorant 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
World of Tanks 140−150
−92.9%
270−280
+92.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 55−60
−93%
110−120
+93%
Forza Horizon 4 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Forza Horizon 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Valorant 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Dota 2 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Far Cry 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Fortnite 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Forza Horizon 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Valorant 24−27
−80%
45−50
+80%

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 20.78 40.11
नवीनता 27 मई 2019 8 जून 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 100 वाट

T2000 मोबाइल में 66.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro W6600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 93% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro W6600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T2000 मोबाइल को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro T2000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Pro W6600 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T2000 मोबाइल और Radeon Pro W6600 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 398 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 67 वोट

Radeon Pro W6600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 मोबाइल और Radeon Pro W6600 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।