Quadro P2200 बनाम GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P2000 P2200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P2200 की तुलना GeForce GTX 1650 Ti Max-Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P2200
2019
5 GB GDDR5X, 75 Watt
24.16
+45.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P2200 GTX 1650 Ti Max-Q से काफी अधिक 45% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P2200 Quadro P2200
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2200 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान211304
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य33.5110.55
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामGP106N18P-G62 Max-Q
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 जून 2019 (5 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$409 $1183

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P2200 में पैसे के लिए GTX 1650 Ti Max-Q की तुलना में 218% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P2200 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2200 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801024
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz1035 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1493 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट119.476.80

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2200 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई201 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro P2200 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार5 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई160 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति10008 MHz10000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ200.2 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P2200 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs

API का समर्थन

API जो Quadro P2200 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2200 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P2200 24.16
+45.5%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.61

Quadro P2200 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 Ti Max-Q से 45% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P2200 9330
+45.5%
GTX 1650 Ti Max-Q 6414

Quadro P2200 ने Passmark में GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 45% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD75−80
+38.9%
54
−38.9%
1440p40−45
+42.9%
28
−42.9%
4K30−35
+30.4%
23
−30.4%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+42.9%
49
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+44.7%
38
−44.7%
Battlefield 5 75−80
+38.9%
50−55
−38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+44.4%
45
−44.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Far Cry 5 55−60
+41%
35−40
−41%
Far Cry New Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 4 110−120
+41%
75−80
−41%
Hitman 3 65−70
+44.4%
45
−44.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+40.2%
107
−40.2%
Metro Exodus 120−130
+39.5%
86
−39.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
+42.9%
63
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+42.9%
77
−42.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+42.9%
49
−42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+34.1%
41
−34.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+25%
24
−25%
Battlefield 5 75−80
+38.9%
50−55
−38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+32.4%
34
−32.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Far Cry 5 55−60
+41%
35−40
−41%
Far Cry New Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 4 110−120
+41%
75−80
−41%
Hitman 3 50−55
+38.9%
36
−38.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
+43.9%
65−70
−43.9%
Metro Exodus 80−85
+37.9%
58
−37.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
+41.5%
53
−41.5%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+45.2%
62
−45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+38.9%
54
−38.9%
Watch Dogs: Legion 280−290
+45.1%
193
−45.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Far Cry 5 55−60
+41%
35−40
−41%
Forza Horizon 4 110−120
+41%
75−80
−41%
Horizon Zero Dawn 80−85
+40.4%
57
−40.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+38.9%
54
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+40.6%
32
−40.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16
−31.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+41.3%
46
−41.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Forza Horizon 4 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Hitman 3 35−40
+40%
25
−40%
Horizon Zero Dawn 55−60
+34.1%
41
−34.1%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+42.9%
35
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14
−28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+40%
15
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20
−35%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+40%
14−16
−40%

इस प्रकार Quadro P2200 और GTX 1650 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P2200, 1080p में 39% तेज है
  • Quadro P2200, 1440p में 43% तेज है
  • Quadro P2200, 4K में 30% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 24.16 16.61
नवीनता 10 जून 2019 2 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 5 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 35 वाट

Quadro P2200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P2200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1650 Ti Max-Q एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P2200 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P2200 Quadro P2200
या
Quadro M5000 Quadro M5000
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
Quadro T1000 Quadro T1000
Quadro P2200 Quadro P2200
या
Pro W5500 Radeon Pro W5500
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
या
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
या
RTX 3090 GeForce RTX 3090
RX 5700 Radeon RX 5700
या
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
Pro W6600 Radeon Pro W6600
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
या
Arc A580 Arc A580
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 319 वोट

Quadro P2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2200 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।