Quadro P620 बनाम TITAN RTX

P400 P600 P620 P1000
VS
CMP 50HX GeForce RTX 2080 Ti 12 GB TITAN RTX TU102

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P620
2019
2048 MB GDDR5
9.37

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर TITAN RTX ने Quadro P620 को भारी 420% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P620 Quadro P620
TITAN RTX TITAN RTX

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P620 और TITAN RTX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान43757
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य20.7311.32
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामGP107TU102
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (4 वर्ष पहले)18 दिसंबर 2018 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$2,499
मौजूदा कीमत$170 $1035 (0.4x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P620 में पैसे के लिए TITAN RTX की तुलना में 83% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P620 और TITAN RTX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P620 और TITAN RTX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5124608
कोर का क्लॉक स्पीड1177 MHz1350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1442 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt280 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.33509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,490 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P620 और TITAN RTX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई145 mm267 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Quadro P620 और TITAN RTX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति6000 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80.13 GB/s672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P620 और TITAN RTX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Quadro P620 और TITAN RTX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P620 और TITAN RTX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P620 9.37
TITAN RTX 48.73
+420%

TITAN RTX हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P620 से 420% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P620 3624
TITAN RTX 18858
+420%

TITAN RTX ने Passmark में Quadro P620 को 420% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P620 25105
TITAN RTX 99561
+297%

TITAN RTX ने 3DMark Vantage Performance में Quadro P620 को 297% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P620 5909
TITAN RTX 49596
+739%

TITAN RTX ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro P620 को 739% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P620 4673
TITAN RTX 35821
+667%

TITAN RTX ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro P620 को 667% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P620 30410
TITAN RTX 177477
+484%

TITAN RTX ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro P620 को 484% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro P620 11746
TITAN RTX 150124
+1178%

TITAN RTX ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro P620 को 1178% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Quadro P620 310112
TITAN RTX 534822
+72.5%

TITAN RTX ने 3DMark Ice Storm GPU में Quadro P620 को 72% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro P620 11294
TITAN RTX 123676
+995%

TITAN RTX ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro P620 को 995% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro P620 11727
TITAN RTX 166517
+1320%

TITAN RTX ने GeekBench 5 CUDA में Quadro P620 को 1320% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD48
−238%
162
+238%
1440p18−21
−494%
107
+494%
4K14−16
−450%
77
+450%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−427%
79
+427%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−447%
104
+447%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−643%
104
+643%
Battlefield 5 30−35
−409%
163
+409%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−752%
213
+752%
Cyberpunk 2077 14−16
−427%
79
+427%
Far Cry 5 21−24
−617%
165
+617%
Far Cry New Dawn 24−27
−440%
135
+440%
Forza Horizon 4 30−35
−467%
187
+467%
Hitman 3 24−27
−825%
222
+825%
Horizon Zero Dawn 18−20
−647%
142
+647%
Red Dead Redemption 2 16−18
−731%
133
+731%
Shadow of the Tomb Raider 16
−988%
174
+988%
Watch Dogs: Legion 16−18
−600%
112
+600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−400%
95
+400%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−529%
88
+529%
Battlefield 5 30−35
−413%
164
+413%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−620%
180
+620%
Cyberpunk 2077 14−16
−427%
79
+427%
Far Cry 5 21−24
−578%
156
+578%
Far Cry New Dawn 24−27
−416%
129
+416%
Forza Horizon 4 30−35
−464%
186
+464%
Hitman 3 24−27
−758%
206
+758%
Horizon Zero Dawn 18−20
−521%
118
+521%
Metro Exodus 17
−688%
134
+688%
Red Dead Redemption 2 16−18
−481%
93
+481%
Shadow of the Tomb Raider 13
−1169%
165
+1169%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−734%
267
+734%
Watch Dogs: Legion 16−18
−506%
97
+506%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−316%
79
+316%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−471%
80
+471%
Battlefield 5 30−35
−400%
160
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−420%
78
+420%
Far Cry 5 21−24
−535%
146
+535%
Far Cry New Dawn 24−27
−368%
117
+368%
Forza Horizon 4 30−35
−430%
175
+430%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−718%
139
+718%
Watch Dogs: Legion 16−18
−438%
86
+438%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−836%
131
+836%
Hitman 3 14−16
−867%
145
+867%
Horizon Zero Dawn 14−16
−500%
90
+500%
Metro Exodus 7−8
−1114%
85
+1114%
Red Dead Redemption 2 6−7
−950%
63
+950%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−908%
121
+908%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−489%
50−55
+489%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1220%
66
+1220%
Battlefield 5 14−16
−547%
95−100
+547%
Cyberpunk 2077 4−5
−1550%
66
+1550%
Far Cry 5 14−16
−793%
134
+793%
Far Cry New Dawn 14−16
−660%
114
+660%
Forza Horizon 4 16−18
−881%
157
+881%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−863%
75−80
+863%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1650%
70
+1650%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1217%
79
+1217%
Hitman 3 9−10
−811%
82
+811%
Horizon Zero Dawn 8−9
−238%
27
+238%
Metro Exodus 3−4
−1733%
55
+1733%
Red Dead Redemption 2 5−6
−720%
41
+720%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1220%
66
+1220%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1371%
103
+1371%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−940%
52
+940%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−975%
43
+975%
Battlefield 5 7−8
−1286%
97
+1286%
Cyberpunk 2077 1−2
−3200%
33
+3200%
Far Cry 5 8−9
−900%
80
+900%
Far Cry New Dawn 10−11
−720%
82
+720%
Forza Horizon 4 10−12
−936%
114
+936%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1333%
43
+1333%

इस प्रकार Quadro P620 और TITAN RTX लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • TITAN RTX, 1080p में 238% तेज है
  • TITAN RTX, 1440p में 494% तेज है
  • TITAN RTX, 4K में 450% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, TITAN RTX Quadro P620 से 3200% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, TITAN RTX ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में Quadro P620 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.37 48.73
नवीनता 27 मई 2019 18 दिसंबर 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 280 वाट

TITAN RTX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P620 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P620 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि TITAN RTX एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P620 और TITAN RTX GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P620 Quadro P620
या
FirePro W4100 FirePro W4100
TITAN RTX TITAN RTX
या
Pro W6800 Radeon Pro W6800
Quadro P620 Quadro P620
या
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro P3200 Quadro P3200
या
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 527 वोट

Quadro P620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 798 वोट

TITAN RTX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P620 और TITAN RTX के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।