TITAN RTX बनाम Radeon Pro W6800

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro V620 Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने TITAN RTX की तुलना Radeon Pro W6800 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
48.94

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6800 एक छोटे से 5% से TITAN RTX से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

TITAN RTX TITAN RTX
Pro W6800 Pro W6800

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), TITAN RTX और Radeon Pro W6800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6653
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.1123.63
बिजली दक्षता11.9814.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामTU102Navi 21
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 दिसंबर 2018 (6 वर्ष पहले)8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,499 $2,249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro W6800 में पैसे के लिए TITAN RTX की तुलना में 1020% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

TITAN RTX और Radeon Pro W6800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से TITAN RTX और Radeon Pro W6800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या46083840
कोर का क्लॉक स्पीड1350 MHz2075 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz2320 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या18,600 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)280 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट509.8556.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन16.31 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs9696
TMUs288240
Tensor Cores576इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores7260

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ TITAN RTX और Radeon Pro W6800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ TITAN RTX और Radeon Pro W6800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार24 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ672.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

TITAN RTX और Radeon Pro W6800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C6x mini-DisplayPort
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो TITAN RTX और Radeon Pro W6800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए TITAN RTX और Radeon Pro W6800 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

TITAN RTX 48.94
Pro W6800 51.42
+5.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

TITAN RTX 18858
Pro W6800 19814
+5.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

TITAN RTX 49602
+11.7%
Pro W6800 44404

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

TITAN RTX 99561
+20.7%
Pro W6800 82458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

TITAN RTX 35884
+28.4%
Pro W6800 27937

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

TITAN RTX 177234
+91.9%
Pro W6800 92363

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

TITAN RTX 537413
+22%
Pro W6800 440592

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD161
+3.9%
155
−3.9%
1440p101
−31.7%
133
+31.7%
4K72
−37.5%
99
+37.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p15.5214.51
1440p24.7416.91
4K34.7122.72

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−20.3%
95−100
+20.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−3.8%
100−110
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 104
+15.6%
90−95
−15.6%
Battlefield 5 209
+27.4%
160−170
−27.4%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+43%
100−105
−43%
Cyberpunk 2077 79
−20.3%
95−100
+20.3%
Far Cry 5 127
+23.3%
100−110
−23.3%
Far Cry New Dawn 201
+60.8%
120−130
−60.8%
Forza Horizon 4 281
+30.7%
210−220
−30.7%
Hitman 3 117
+7.3%
100−110
−7.3%
Horizon Zero Dawn 348
+73.1%
200−210
−73.1%
Metro Exodus 144
−2.1%
140−150
+2.1%
Red Dead Redemption 2 127
+17.6%
100−110
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 206
+3%
200−210
−3%
Watch Dogs: Legion 215
+50.3%
140−150
−50.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+72.2%
100−110
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 88
−2.3%
90−95
+2.3%
Battlefield 5 203
+23.8%
160−170
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+31%
100−105
−31%
Cyberpunk 2077 79
−20.3%
95−100
+20.3%
Far Cry 5 101
−2%
100−110
+2%
Far Cry New Dawn 154
+23.2%
120−130
−23.2%
Forza Horizon 4 254
+18.1%
210−220
−18.1%
Hitman 3 116
+6.4%
100−110
−6.4%
Horizon Zero Dawn 336
+67.2%
200−210
−67.2%
Metro Exodus 144
−2.1%
140−150
+2.1%
Red Dead Redemption 2 110
+1.9%
100−110
−1.9%
Shadow of the Tomb Raider 286
+3.2%
277
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−5%
100−110
+5%
Watch Dogs: Legion 204
+42.7%
140−150
−42.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−36.7%
100−110
+36.7%
Assassin's Creed Valhalla 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+2%
100−105
−2%
Cyberpunk 2077 78
−21.8%
95−100
+21.8%
Far Cry 5 79
−30.4%
100−110
+30.4%
Forza Horizon 4 175
−22.9%
210−220
+22.9%
Hitman 3 111
+1.8%
100−110
−1.8%
Horizon Zero Dawn 218
−3.2%
225
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 242
−10.7%
268
+10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−12.9%
157
+12.9%
Watch Dogs: Legion 86
−66.3%
140−150
+66.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+13.9%
100−110
−13.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
−8.2%
100−110
+8.2%
Far Cry New Dawn 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Assassin's Creed Valhalla 66
+8.2%
60−65
−8.2%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+29.5%
60−65
−29.5%
Cyberpunk 2077 66
+40.4%
45−50
−40.4%
Far Cry 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Forza Horizon 4 250−260
−2.4%
260−270
+2.4%
Hitman 3 100
+40.8%
70−75
−40.8%
Horizon Zero Dawn 168
−6.5%
179
+6.5%
Metro Exodus 114
+107%
55
−107%
Shadow of the Tomb Raider 183
−15.8%
212
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−7.8%
80−85
+7.8%
Watch Dogs: Legion 205
−7.3%
220−230
+7.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+33.7%
85−90
−33.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+60%
55−60
−60%
Far Cry New Dawn 67
+42.6%
45−50
−42.6%
Hitman 3 48
+11.6%
40−45
−11.6%
Horizon Zero Dawn 150
−40%
210−220
+40%
Metro Exodus 121
+68.1%
70−75
−68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+4%
99
−4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+36.8%
35−40
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 43
+19.4%
35−40
−19.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 49
+48.5%
30−35
−48.5%
Forza Horizon 4 114
+50%
75−80
−50%
Shadow of the Tomb Raider 109
−15.6%
126
+15.6%
Watch Dogs: Legion 43
+48.3%
27−30
−48.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+51%
45−50
−51%

इस प्रकार TITAN RTX और Pro W6800 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • TITAN RTX, 1080p में 4% तेज है
  • Pro W6800, 1440p में 32% तेज है
  • Pro W6800, 4K में 38% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, TITAN RTX 107% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro W6800 66% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • TITAN RTX 43 परीक्षण (60%) में आगे है
  • Pro W6800 29 परीक्षण (40%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 48.94 51.42
नवीनता 18 दिसंबर 2018 8 जून 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 24 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 280 वाट 250 वाट

Pro W6800 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5.1% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 12% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, TITAN RTX और Radeon Pro W6800 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि TITAN RTX एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro W6800 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए TITAN RTX और Radeon Pro W6800 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

TITAN RTX TITAN RTX
या
RTX 2080 GeForce RTX 2080
Pro W6800 Radeon Pro W6800
या
RTX A4000 RTX A4000
TITAN RTX TITAN RTX
या
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
TITAN RTX TITAN RTX
या
A100 SXM4 80 GB A100 SXM4 80 GB
TITAN RTX TITAN RTX
या
RTX A5000 RTX A5000
TITAN RTX TITAN RTX
या
RTX A4000 RTX A4000
TITAN RTX TITAN RTX
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
TITAN RTX TITAN RTX
या
A10 PCIe A10 PCIe
TITAN RTX TITAN RTX
या
RTX A2000 RTX A2000
TITAN RTX TITAN RTX
या
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
TITAN RTX TITAN RTX
या
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
TITAN RTX TITAN RTX
या
RTX A4500 RTX A4500
TITAN RTX TITAN RTX
या
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 813 वोट

TITAN RTX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 82 वोट

Radeon Pro W6800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप TITAN RTX और Radeon Pro W6800 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।