Quadro P5200 बनाम Iris Xe Graphics G7

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P1000 Quadro P2000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4200 Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5200 की तुलना Iris Xe Graphics G7 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.72
+190%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5200 ने Iris Xe Graphics G7 को भारी 190% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P5200 Quadro P5200
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और Iris Xe Graphics G7, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान173425
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं35
बिजली दक्षता22.05इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामGP104Tiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5200 और Iris Xe Graphics G7 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और Iris Xe Graphics G7 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256096
कोर का क्लॉक स्पीड1556 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1746 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट279.4इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.94 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs160इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और Iris Xe Graphics G7 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5200 और Iris Xe Graphics G7 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1800 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5200 और Iris Xe Graphics G7 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Quadro P5200 और Iris Xe Graphics G7 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और Iris Xe Graphics G7 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P5200 31.72
+190%
Iris Xe Graphics G7 10.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P5200 25100
+274%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P5200 18467
+283%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P5200 106328
+180%
Iris Xe Graphics G7 38040

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD108
+209%
35−40
−209%
4K46
+229%
14−16
−229%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+176%
24−27
−176%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+206%
18−20
−206%
Battlefield 5 100−110
+206%
30−35
−206%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+195%
21−24
−195%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 70−75
+184%
24−27
−184%
Far Cry New Dawn 80−85
+170%
30−33
−170%
Forza Horizon 4 170−180
+141%
70−75
−141%
Hitman 3 65−70
+219%
21−24
−219%
Horizon Zero Dawn 130−140
+140%
55−60
−140%
Metro Exodus 100−110
+206%
35−40
−206%
Red Dead Redemption 2 75−80
+163%
30−33
−163%
Shadow of the Tomb Raider 152
+334%
35−40
−334%
Watch Dogs: Legion 110−120
+193%
40−45
−193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+176%
24−27
−176%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+206%
18−20
−206%
Battlefield 5 100−110
+206%
30−35
−206%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+195%
21−24
−195%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 70−75
+184%
24−27
−184%
Far Cry New Dawn 80−85
+170%
30−33
−170%
Forza Horizon 4 170−180
+141%
70−75
−141%
Hitman 3 65−70
+219%
21−24
−219%
Horizon Zero Dawn 130−140
+140%
55−60
−140%
Metro Exodus 100−110
+206%
35−40
−206%
Red Dead Redemption 2 75−80
+163%
30−33
−163%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+220%
35−40
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+139%
27−30
−139%
Watch Dogs: Legion 110−120
+193%
40−45
−193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+176%
24−27
−176%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+206%
18−20
−206%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+210%
21−24
−210%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 70−75
+184%
24−27
−184%
Forza Horizon 4 170−180
+141%
70−75
−141%
Hitman 3 65−70
+219%
21−24
−219%
Horizon Zero Dawn 130−140
+209%
45−50
−209%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+220%
35−40
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+132%
27−30
−132%
Watch Dogs: Legion 110−120
+193%
40−45
−193%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+193%
27−30
−193%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+233%
18−20
−233%
Far Cry New Dawn 45−50
+206%
16−18
−206%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+240%
10−11
−240%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+230%
10−11
−230%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 180−190
+273%
45−50
−273%
Hitman 3 40−45
+233%
12−14
−233%
Horizon Zero Dawn 65−70
+219%
21−24
−219%
Metro Exodus 60−65
+190%
21−24
−190%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+208%
24−27
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+207%
14−16
−207%
Watch Dogs: Legion 160−170
+205%
55−60
−205%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+200%
18−20
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry New Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Hitman 3 24−27
+225%
8−9
−225%
Horizon Zero Dawn 150−160
+227%
45−50
−227%
Metro Exodus 35−40
+333%
9−10
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+475%
8−9
−475%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+233%
6−7
−233%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+217%
6−7
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+214%
14−16
−214%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+200%
14−16
−200%
Watch Dogs: Legion 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+211%
9−10
−211%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

इस प्रकार Quadro P5200 और Iris Xe Graphics G7 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5200, 1080p में 209% तेज है
  • Quadro P5200, 4K में 229% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P5200 475% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P5200 33 परीक्षण (70%) में आगे है
  • 14 परीक्षण (30%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.72 10.93
नवीनता 21 फरवरी 2018 15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 16 nm 10 nm

Quadro P5200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 190.2% अधिक है।

दूसरी ओर, Iris Xe Graphics G7 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P5200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P5200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Iris Xe Graphics G7 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P5200 और Iris Xe Graphics G7 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
9500M GS GeForce 9500M GS
या
Arc A580 Arc A580
MX570 A GeForce MX570 A
या
RTX A500 RTX A500
RX 460 Radeon RX 460
या
HD 8570 OEM Radeon HD 8570 OEM
8800 GTX GeForce 8800 GTX
या
HD Graphics 530 HD Graphics 530
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
या
GeForce MX450 GeForce MX450
RTX 4080 GeForce RTX 4080
या
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
RX 480 Radeon RX 480
या
T1000 8 GB T1000 8 GB
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
या
Arc A580 Arc A580
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
या
RTX 3090 SUPER GeForce RTX 3090 SUPER
Quadro T1000 Quadro T1000
या
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 93 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2469 वोट

Iris Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 और Iris Xe Graphics G7 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।