Quadro P4000 बनाम RTX A2000 Mobile

Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
GeForce MX570 A GeForce RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q A500 A500 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P4000
2017
8GB GDDR5
30.11
+17.9%

Quadro P4000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में RTX A2000 Mobile से 18% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P4000 Quadro P4000
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान172194
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य25.20इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामGP104GA107
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$815 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$485 (0.6x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P4000 और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17922560
कोर का क्लॉक स्पीड1202 MHz893 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1687 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट165.8108.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5,304 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7604 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P4000 और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P4000 और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA6.18.6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD68
−16.2%
79
+16.2%
1440p45−50
+9.8%
41
−9.8%
4K40−45
+5.3%
38
−5.3%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−45.1%
74
+45.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+14%
50−55
−14%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−3.8%
55
+3.8%
Battlefield 5 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−21.6%
62
+21.6%
Far Cry 5 75−80
−23.1%
96
+23.1%
Far Cry New Dawn 75−80
+6.9%
72
−6.9%
Forza Horizon 4 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Hitman 3 90−95
+12%
83
−12%
Horizon Zero Dawn 65−70
−6.2%
69
+6.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+4.5%
66
−4.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−8.8%
62
+8.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+14%
50−55
−14%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+35.9%
39
−35.9%
Battlefield 5 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50
−2%
Far Cry 5 75−80
−12.8%
88
+12.8%
Far Cry New Dawn 75−80
+8.5%
71
−8.5%
Forza Horizon 4 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Hitman 3 90−95
+22.4%
76
−22.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
+14%
57
−14%
Metro Exodus 50−55
+18.2%
44
−18.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+15%
60
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−24.7%
96
+24.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+11.8%
51
−11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+14%
50−55
−14%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+65.6%
32
−65.6%
Battlefield 5 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+24.4%
41
−24.4%
Far Cry 5 75−80
−6.4%
83
+6.4%
Far Cry New Dawn 75−80
+30.5%
59
−30.5%
Forza Horizon 4 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−22%
50
+22%
Watch Dogs: Legion 55−60
+96.6%
29
−96.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Hitman 3 50−55
+10.4%
48
−10.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
41
+0%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5%
40
−5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Battlefield 5 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
25
+19%
Far Cry 5 50−55
+0%
53
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+18.4%
49
−18.4%
Forza Horizon 4 60−65
+17%
50−55
−17%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+25%
20
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+25%
20−22
−25%
Hitman 3 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+29.4%
17
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3%
33
−3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Far Cry New Dawn 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

इस प्रकार Quadro P4000 और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Mobile 1080p में Quadro P4000 से 16.2% तेज है
  • Quadro P4000 1440p में RTX A2000 Mobile से 9.8% तेज है
  • Quadro P4000 4K में RTX A2000 Mobile से 5.3% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P4000 RTX A2000 Mobile से 96.6% तेज है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX A2000 Mobile Quadro P4000 से 45.1% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P4000 55 परीक्षण (81%) में आगे है
  • RTX A2000 Mobile 11 परीक्षण (16%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 30.11 25.54
नवीनता 6 फरवरी 2017 12 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 16 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 95 वाट

Quadro P4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A2000 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A2000 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4000 और RTX A2000 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P4000 Quadro P4000
या
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
Quadro P5000 Quadro P5000
Quadro P4000 Quadro P4000
या
Quadro P2000 Quadro P2000
Quadro P4000 Quadro P4000
या
RTX A2000 RTX A2000

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 268 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 86 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 और RTX A2000 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।