Quadro P3200 बनाम Quadro RTX 5000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3200 की तुलना Quadro RTX 5000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
22.21

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5000 ने P3200 को प्रभावशाली 81% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 5000 RTX 5000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 और Quadro RTX 5000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान256100
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है15.04
बिजली दक्षता20.7912.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGP104TU104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$2,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3200 और Quadro RTX 5000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 और Quadro RTX 5000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17923072
कोर का क्लॉक स्पीड1328 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1543 MHz1815 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million13,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt230 Watt
टेक्सचर फिल रेट172.8348.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.53 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है384
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 और Quadro RTX 5000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3200 और Quadro RTX 5000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168.3 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3200 और Quadro RTX 5000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3200 और Quadro RTX 5000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 और Quadro RTX 5000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P3200 22.21
RTX 5000 40.11
+80.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P3200 8740
RTX 5000 15785
+80.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P3200 34221
RTX 5000 102997
+201%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P3200 34777
RTX 5000 94497
+172%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P3200 27741
RTX 5000 96650
+248%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD84
−78.6%
150−160
+78.6%
4K28
−78.6%
50−55
+78.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है15.33
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है45.98

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Counter-Strike 2 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Battlefield 5 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Counter-Strike 2 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Far Cry 5 79
−77.2%
140−150
+77.2%
Fortnite 100−110
−74.3%
190−200
+74.3%
Forza Horizon 4 95
−78.9%
170−180
+78.9%
Forza Horizon 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Valorant 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Battlefield 5 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Counter-Strike 2 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−63.9%
400−450
+63.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Dota 2 119
−76.5%
210−220
+76.5%
Far Cry 5 74
−75.7%
130−140
+75.7%
Fortnite 100−110
−74.3%
190−200
+74.3%
Forza Horizon 4 88
−70.5%
150−160
+70.5%
Forza Horizon 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Grand Theft Auto V 75−80
−77.2%
140−150
+77.2%
Metro Exodus 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−78.6%
150−160
+78.6%
Valorant 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Counter-Strike 2 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Dota 2 112
−78.6%
200−210
+78.6%
Far Cry 5 70
−71.4%
120−130
+71.4%
Forza Horizon 4 72
−80.6%
130−140
+80.6%
Forza Horizon 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Valorant 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−74.3%
190−200
+74.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−77.6%
270−280
+77.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Metro Exodus 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%
Valorant 190−200
−56.3%
300−310
+56.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Forza Horizon 4 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Forza Horizon 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−80%
90−95
+80%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Grand Theft Auto V 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Valorant 120−130
−78.9%
220−230
+78.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Far Cry 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Forza Horizon 5 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

इस प्रकार Quadro P3200 और RTX 5000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5000, 1080p में 79% तेज है
  • RTX 5000, 4K में 79% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.21 40.11
नवीनता 21 फरवरी 2018 13 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 230 वाट

Quadro P3200 में 206.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 5000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 80.6% अधिक है, को 5 महीने का आयु लाभ है, में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 5000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3200 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P3200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro RTX 5000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P3200 Quadro P3200
या
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
RTX 5000 Quadro RTX 5000
या
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
Quadro P3200 Quadro P3200
या
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
Arc A750 Arc A750
या
RX 580 OEM RX 580 OEM
Quadro P4200 Quadro P4200
या
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 2060 GeForce RTX 2060
या
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 2070 GeForce RTX 2070
या
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
Quadro P3200 Quadro P3200
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
या
Quadro P3200 Quadro P3200
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
या
Quadro P3200 Quadro P3200
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
Quadro P3200 Quadro P3200

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 308 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 220 वोट

Quadro RTX 5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 या Quadro RTX 5000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।