Quadro P5200 बनाम Quadro RTX 5000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5200 की तुलना Quadro RTX 5000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
30.98

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5000 P5200 से काफी अधिक 31% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P5200 Quadro P5200
RTX 5000 RTX 5000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और Quadro RTX 5000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान185100
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है14.89
बिजली दक्षता21.5912.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGP104TU104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$2,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5200 और Quadro RTX 5000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और Quadro RTX 5000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25603072
कोर का क्लॉक स्पीड1556 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1746 MHz1815 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million13,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt230 Watt
टेक्सचर फिल रेट279.4348.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.94 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है384
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और Quadro RTX 5000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5200 और Quadro RTX 5000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5200 और Quadro RTX 5000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5200 और Quadro RTX 5000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और Quadro RTX 5000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P5200 30.98
RTX 5000 40.60
+31.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5200 12063
RTX 5000 15811
+31.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P5200 44354
RTX 5000 102978
+132%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P5200 45615
RTX 5000 94497
+107%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P5200 45689
RTX 5000 96650
+112%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD120
−25%
150−160
+25%
4K48
−25%
60−65
+25%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है15.33
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है38.32

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−31%
110−120
+31%
Counter-Strike 2 60−65
−23%
75−80
+23%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−31%
110−120
+31%
Battlefield 5 110−120
−27.3%
140−150
+27.3%
Counter-Strike 2 60−65
−23%
75−80
+23%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Far Cry 5 95−100
−25%
120−130
+25%
Fortnite 130−140
−25%
170−180
+25%
Forza Horizon 4 110−120
−30.4%
150−160
+30.4%
Forza Horizon 5 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−29.3%
150−160
+29.3%
Valorant 180−190
−28.3%
240−250
+28.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
−31%
110−120
+31%
Battlefield 5 110−120
−27.3%
140−150
+27.3%
Counter-Strike 2 60−65
−23%
75−80
+23%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−28.2%
350−400
+28.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Dota 2 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Far Cry 5 95−100
−25%
120−130
+25%
Fortnite 130−140
−25%
170−180
+25%
Forza Horizon 4 110−120
−30.4%
150−160
+30.4%
Forza Horizon 5 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Grand Theft Auto V 100−110
−25%
130−140
+25%
Metro Exodus 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−29.3%
150−160
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−27.1%
150−160
+27.1%
Valorant 180−190
−28.3%
240−250
+28.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−27.3%
140−150
+27.3%
Counter-Strike 2 60−65
−23%
75−80
+23%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Dota 2 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Far Cry 5 95−100
−25%
120−130
+25%
Forza Horizon 4 110−120
−30.4%
150−160
+30.4%
Forza Horizon 5 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−29.3%
150−160
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−30.8%
85−90
+30.8%
Valorant 180−190
−28.3%
240−250
+28.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−25%
170−180
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−28.1%
260−270
+28.1%
Grand Theft Auto V 55−60
−25%
70−75
+25%
Metro Exodus 40−45
−22%
50−55
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 220−230
−28.9%
290−300
+28.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−29%
40−45
+29%
Far Cry 5 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Forza Horizon 4 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Forza Horizon 5 50−55
−25%
65−70
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Grand Theft Auto V 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
Metro Exodus 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Valorant 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Dota 2 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%
Far Cry 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 50−55
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

इस प्रकार Quadro P5200 और RTX 5000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5000, 1080p में 25% तेज है
  • RTX 5000, 4K में 25% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.98 40.60
नवीनता 21 फरवरी 2018 13 अगस्त 2018
चिप लिथोग्राफी 16 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 230 वाट

Quadro P5200 में 130% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 5000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 31.1% अधिक है, को 5 महीने का आयु लाभ है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 5000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P5200 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P5200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro RTX 5000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5200 Quadro P5200
या
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
RTX 5000 Quadro RTX 5000
या
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
या
Quadro P3200 Quadro P3200
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
या
Quadro P4200 Quadro P4200
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
या
RTX 2060 RTX 2060
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
या
RTX 2070 RTX 2070
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
या
RTX 2080 RTX 2080
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
या
RTX 2060 मोबाइल RTX 2060 मोबाइल
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
या
GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti मोबाइल
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
या
GTX 1650 GTX 1650
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
या
GTX 1660 GTX 1660
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
या
P2000 मोबाइल P2000 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 95 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 220 वोट

Quadro RTX 5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 या Quadro RTX 5000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।