Quadro P3200 vs. RTX 5000

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Quadro P3200 com Quadro RTX 5000, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P3200
2017
6 GB GDDR5, 78 Watt
23.08

O RTX 5000 supera o Quadro P3200 por um impressionante 79% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P3200 e Quadro RTX 5000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22286
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade3.6618.27
ArquiteturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nome do códigoN18E-Q1TU104
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento27 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)13 de Agosto 2018 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,299
Preço atual$2122 $1540 (0.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 5000 tem uma relação qualidade/preço 399% melhor do que o Quadro P3200.

Características

Parâmetros gerais do Quadro P3200 e Quadro RTX 5000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P3200 e Quadro RTX 5000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17923072
Frequência do núcleo708 - 1202 MHz1620 MHz
Frequência em modo Boost1228 MHz1815 MHz
Quantidade de transistores7,200 million13,600 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)78 Watt230 Watt
Velocidade de texturização172.8348.5

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB16 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória7008 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória168.3 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P3200 e Quadro RTX 5000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P3200 e Quadro RTX 5000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P3200 23.08
RTX 5000 41.38
+79.3%

O RTX 5000 supera o P3200 em 79% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro P3200 8916
RTX 5000 15981
+79.2%

RTX 5000 supera P3200 em 79% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro P3200 32844
RTX 5000 104722
+219%

RTX 5000 supera P3200 em 219% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

Quadro P3200 35629
RTX 5000 92934
+161%

RTX 5000 supera P3200 em 161% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

Quadro P3200 27741
RTX 5000 96650
+248%

RTX 5000 supera P3200 em 248% em GeekBench 5 CUDA.

Testes em jogos

Resultados do Quadro P3200 e Quadro RTX 5000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD83
−68.7%
140−150
+68.7%
4K28
−78.6%
50−55
+78.6%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−106%
35−40
+106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−85.7%
65
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Battlefield 5 40−45
−90%
75−80
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%
Far Cry New Dawn 30−33
−103%
60−65
+103%
Forza Horizon 4 50−55
−90%
95
+90%
Hitman 3 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−82%
90−95
+82%
Metro Exodus 40−45
−90%
75−80
+90%
Red Dead Redemption 2 30−33
−107%
60−65
+107%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−95%
75−80
+95%
Watch Dogs: Legion 35−40
−91.4%
65−70
+91.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−86.7%
56
+86.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Battlefield 5 40−45
−90%
75−80
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%
Far Cry New Dawn 30−33
−103%
60−65
+103%
Forza Horizon 4 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%
Hitman 3 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−82%
90−95
+82%
Metro Exodus 40−45
−90%
75−80
+90%
Red Dead Redemption 2 30−33
−107%
60−65
+107%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−95%
75−80
+95%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−86.7%
84
+86.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−91.4%
65−70
+91.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%
Forza Horizon 4 40−45
−80%
72
+80%
Horizon Zero Dawn 50−55
−82%
90−95
+82%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−95%
75−80
+95%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−91.4%
65−70
+91.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−107%
60−65
+107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−100%
45−50
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
Forza Horizon 4 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Hitman 3 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Metro Exodus 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
27−30
+100%
Watch Dogs: Legion 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−81%
35−40
+81%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
28
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 4 16−18
−100%
30−35
+100%
Horizon Zero Dawn 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Metro Exodus 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−100%
20−22
+100%

É assim que Quadro P3200 e RTX 5000 competem em jogos populares:

  • RTX 5000 é 69% mais rápido em 1080p
  • RTX 5000 é 79% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 23.08 41.38
Novidade 27 de Fevereiro 2017 13 de Agosto 2018
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 16 GB
Processo tecnológico 16 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 78 Watt 230 Watt

O Quadro RTX 5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P3200 nos testes de desempenho.

Quadro P3200 destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro RTX 5000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P3200 e Quadro RTX 5000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 246 votos

Classifique Quadro P3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 160 votos

Classifique Quadro RTX 5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P3200 ou Quadro RTX 5000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.