Graphics 4-Cores iGPU (Arc) बनाम Radeon 880M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Graphics 4-Cores iGPU (Arc) और Radeon 880M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
10.14

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 880M ने Graphics 4-Cores iGPU (Arc) को प्रभावशाली 96% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Radeon 880M Radeon 880M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Graphics 4-Cores iGPU (Arc) और Radeon 880M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान450286
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है92.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe LPG (2023)RDNA 3.5 (2024)
GPU का कोड नामMeteor Lake iGPUStrix Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)15 जुलाई 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) और Radeon 880M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Graphics 4-Cores iGPU (Arc) और Radeon 880M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4512
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1950 MHz2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है92.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.97 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) और Radeon 880M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) और Radeon 880M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) और Radeon 880M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Graphics 4-Cores iGPU (Arc) और Radeon 880M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Graphics 4-Cores iGPU (Arc) और Radeon 880M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.14
Radeon 880M 19.89
+96.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
Radeon 880M 13892
+105%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
Radeon 880M 8371
+58.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
Radeon 880M 51662
+73.6%

3DMark Time Spy Graphics

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
Radeon 880M 3006
+55.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD25
−48%
37
+48%
1440p10−12
−130%
23
+130%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−223%
42
+223%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−85.7%
75−80
+85.7%
Counter-Strike 2 11
−200%
33
+200%
Far Cry 5 30−35
−68.8%
54
+68.8%
Forza Horizon 4 50
−54%
75−80
+54%
Forza Horizon 5 24−27
−112%
50−55
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−109%
70−75
+109%
Valorant 90−95
−54.3%
140−150
+54.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16
−31.3%
21
+31.3%
Battlefield 5 40−45
−85.7%
75−80
+85.7%
Counter-Strike 2 13
−100%
26
+100%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 24
−104%
49
+104%
Fortnite 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Forza Horizon 4 39
−97.4%
75−80
+97.4%
Forza Horizon 5 24−27
−112%
50−55
+112%
Grand Theft Auto V 15
−260%
54
+260%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−109%
70−75
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−112%
53
+112%
Valorant 90−95
−54.3%
140−150
+54.3%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Battlefield 5 40−45
−85.7%
75−80
+85.7%
Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 30−35
−43.8%
46
+43.8%
Fortnite 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Forza Horizon 4 30
−157%
75−80
+157%
Forza Horizon 5 24−27
−112%
50−55
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−109%
70−75
+109%
Valorant 90−95
−54.3%
140−150
+54.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−87.7%
130−140
+87.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Grand Theft Auto V 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−249%
170−180
+249%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−121%
50−55
+121%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 20−22
−110%
40−45
+110%
Forza Horizon 4 21−24
−104%
45−50
+104%
Forza Horizon 5 16−18
−100%
30−35
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 100−110
−86.9%
200−210
+86.9%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 20−22
−70%
30−35
+70%
Metro Exodus 5−6
−200%
14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 12−14
−133%
27−30
+133%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
30−35
+106%
Forza Horizon 5 7−8
−143%
16−18
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−111%
18−20
+111%
Valorant 50−55
−90%
95−100
+90%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 46
+0%
46
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार Graphics 4-Cores iGPU (Arc) और Radeon 880M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 880M, 1080p में 48% तेज है
  • Radeon 880M, 1440p में 130% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 880M 260% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 880M 48 परीक्षण (75%) में आगे है
  • 16 परीक्षण (25%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.14 19.89
नवीनता 14 दिसंबर 2023 15 जुलाई 2024
चिप लिथोग्राफी 5 nm 4 nm

Radeon 880M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 96.2% अधिक है, को 7 महीने का आयु लाभ है, तथा में 25% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 880M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Graphics 4-Cores iGPU (Arc) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Radeon 880M Radeon 880M
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
या
GeForce MX450 GeForce MX450
Radeon 890M AMD Radeon 890M
या
Steam Deck OLED GPU Deck OLED GPU
Radeon 890M AMD Radeon 890M
या
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
Radeon 890M AMD Radeon 890M
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
Radeon 880M AMD Radeon 880M
या
Arc 7-Cores iGPU 7 Cores iGPU
Radeon 890M AMD Radeon 890M
या
Arc 7-Cores iGPU 7 Cores iGPU
Radeon 890M AMD Radeon 890M
या
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4 Cores iGPU (Arc)
Radeon 890M AMD Radeon 890M
या
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
Radeon 880M AMD Radeon 880M
या
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
Radeon 890M AMD Radeon 890M
या
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
Radeon 880M AMD Radeon 880M
या
RX 7600 XT RX 7600 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.1 10 वोट

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13 वोट

Radeon 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Graphics 4-Cores iGPU (Arc) या Radeon 880M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।