Radeon 680M बनाम Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Radeon 680M
2022
45 Watt
17.35
+79.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon 680M ने Graphics 4-Cores iGPU (Arc) को प्रभावशाली 79% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 680M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान294427
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2 (2020−2022)Xe LPG
GPU का कोड नामRDNA 2 RembrandtMeteor Lake iGPU
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)14 दिसंबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Radeon 680M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 680M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7684
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz1950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,100 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट115.2इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 680M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon 680M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्तिSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon 680M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon 680M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_2
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 680M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Radeon 680M 17.35
+79.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.67

Radeon 680M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Graphics 4-Cores iGPU (Arc) से 79% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Radeon 680M 10399
+54.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726

Radeon 680M ने 3DMark 11 Performance GPU में Graphics 4-Cores iGPU (Arc) को 55% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Radeon 680M 6865
+34.9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088

Radeon 680M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Graphics 4-Cores iGPU (Arc) को 35% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Radeon 680M 43250
+52.2%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417

Radeon 680M ने 3DMark Cloud Gate GPU में Graphics 4-Cores iGPU (Arc) को 52% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD37
+48%
25
−48%
1440p16
+100%
8−9
−100%
4K10
+100%
5−6
−100%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+85.7%
21−24
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+75%
20−22
−75%
Assassin's Creed Valhalla 38
+171%
14−16
−171%
Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 4 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Hitman 3 56
+155%
21−24
−155%
Horizon Zero Dawn 79
+147%
30−35
−147%
Metro Exodus 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 56
+12%
50
−12%
Watch Dogs: Legion 39
+129%
16−18
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+75%
20−22
−75%
Assassin's Creed Valhalla 31
+121%
14−16
−121%
Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 21
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 36
+50%
24
−50%
Far Cry New Dawn 18
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Hitman 3 15
−46.7%
21−24
+46.7%
Horizon Zero Dawn 61
+90.6%
30−35
−90.6%
Metro Exodus 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 35
+84.2%
19
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+100%
20−22
−100%
Watch Dogs: Legion 33
+94.1%
16−18
−94.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+75%
20−22
−75%
Assassin's Creed Valhalla 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Forza Horizon 4 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Horizon Zero Dawn 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Metro Exodus 34
+21.4%
27−30
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+20%
20−22
−20%
Watch Dogs: Legion 18
+5.9%
16−18
−5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+106%
16−18
−106%
Hitman 3 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 21
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+75%
20−22
−75%
Metro Exodus 30−35
+129%
14−16
−129%
Shadow of the Tomb Raider 27
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
High Preset

Far Cry 5 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

इस प्रकार Radeon 680M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 680M, 1080p में 48% तेज है
  • Radeon 680M, 1440p में 100% तेज है
  • Radeon 680M, 4K में 100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 680M Graphics 4-Cores iGPU (Arc) से 200% तेज है।
  • Far Cry New Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Radeon 680M से 50% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 680M 64 परीक्षण (97%) में आगे है
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 2 परीक्षण (3%) में आगे है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 17.35 9.67
नवीनता 4 जनवरी 2022 14 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm

Radeon 680M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Graphics 4-Cores iGPU (Arc) को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon 680M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 849 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 वोट

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 680M और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।