GeForce GTX 965M SLI बनाम Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
960 OEM 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.30
+90.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 965M SLI ने RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को प्रभावशाली 91% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान295449
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं40
पैसे के लिए अच्छा मूल्य32.10इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैVega
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2015 (9 वर्ष पहले)7 जनवरी 2020 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048512
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz2100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है15 Watt

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति5000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112_1
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 965M SLI 17.30
+90.5%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08

GeForce GTX 965M SLI हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) से 91% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 965M SLI 14428
+145%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

GeForce GTX 965M SLI ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 145% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 965M SLI 10207
+173%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

GeForce GTX 965M SLI ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 173% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 965M SLI 51182
+89%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

GeForce GTX 965M SLI ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 89% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 965M SLI 250259
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+19.5%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने 3DMark Ice Storm GPU में GeForce GTX 965M SLI को 20% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
+209%
23
−209%
1440p30−35
+87.5%
16
−87.5%
4K18−20
+80%
10
−80%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार GTX 965M SLI और RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 965M SLI, 1080p में 209% तेज है
  • GTX 965M SLI, 1440p में 88% तेज है
  • GTX 965M SLI, 4K में 80% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 17.30 9.08
नवीनता 5 जनवरी 2015 7 जनवरी 2020
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm

GeForce GTX 965M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
HD 7970M Radeon HD 7970M
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 770 GeForce GTX 770
या
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
RX 540 Radeon RX 540
या
R7 M360 Radeon R7 M360
FirePro W7100 FirePro W7100
या
GT 1030 GeForce GT 1030
GTX 760 GeForce GTX 760
या
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Pro W5700 Radeon Pro W5700
या
PRO W7800 Radeon PRO W7800
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
FX 5600 Quadro FX 5600
Tesla P4 Tesla P4
या
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
HD Graphics 520 HD Graphics 520
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 2 वोट

GeForce GTX 965M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 933 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M SLI और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।