Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) बनाम GeForce GTX 960M

2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M
VS
960 OEM 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.06
+3.2%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 960M से 3% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 960M GTX 960M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 960M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान444456
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान30टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है1.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामVegaN16P-GX
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (4 वर्ष पहले)12 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$799

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 960M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 960M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या512640
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है640
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1096 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2100 MHz1202 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है47.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1,505 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 960M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-B (3.0)
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 960M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 960M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStreamइस पर कोई डेटा नहीं है+
GeForce ShadowPlayइस पर कोई डेटा नहीं है+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorksइस पर कोई डेटा नहीं है+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडरइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
BatteryBoostइस पर कोई डेटा नहीं है+
Anselइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 960M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.1.126
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 960M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06
+3.2%
GTX 960M 8.78

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 960M से 3% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
+11.9%
GTX 960M 5278

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 960M को 12% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
GTX 960M 4318
+15.1%

GeForce GTX 960M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 15% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160
GTX 960M 30086
+10.8%

GeForce GTX 960M ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 11% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+32.2%
GTX 960M 226308

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने 3DMark Ice Storm GPU में GeForce GTX 960M को 32% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
+138%
GTX 960M 15

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में GeForce GTX 960M को 138% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+918%
GTX 960M 6

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GeForce GTX 960M को 918% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+1135%
GTX 960M 2

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce GTX 960M को 1135% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+165%
GTX 960M 16

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GeForce GTX 960M को 165% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+4.6%
GTX 960M 35

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GeForce GTX 960M को 5% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+517%
GTX 960M 2

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GeForce GTX 960M को 517% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
+12.3%
GTX 960M 16

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में GeForce GTX 960M को 12% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
GTX 960M 18
+2457%

GeForce GTX 960M ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 2457% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p95−100
+0%
95
+0%
Full HD22
−63.6%
36
+63.6%
1440p16
+6.7%
15
−6.7%
4K10
−30%
13
+30%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Battlefield 5 39
+2.6%
38
−2.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 22
−27.3%
28
+27.3%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35
+9.4%
Hitman 3 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Horizon Zero Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 23
−4.3%
24
+4.3%
Watch Dogs: Legion 21
+40%
14−16
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
19
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 33
+6.5%
31
−6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 20
−25%
25
+25%
Far Cry New Dawn 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Hitman 3 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 16
+33.3%
12
−33.3%
Red Dead Redemption 2 12
−25%
14−16
+25%
Shadow of the Tomb Raider 20
+5.3%
19
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−14.3%
24
+14.3%
Watch Dogs: Legion 17
+13.3%
14−16
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30
+15.4%
26
−15.4%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 19
−21.1%
23
+21.1%
Far Cry New Dawn 24
+4.3%
23
−4.3%
Forza Horizon 4 30−35
+28%
25
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 12
−25%
14−16
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+9.1%
11
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 21
+23.5%
17
−23.5%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+6.7%
15
−6.7%
Far Cry New Dawn 17
+13.3%
15
−13.3%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 8
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+133%
3
−133%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8
+14.3%
7
−14.3%
Far Cry New Dawn 8
+33.3%
6
−33.3%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GTX 960M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 960M 900p में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) से 0% तेज है
  • GTX 960M 1080p में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) से 63.6% तेज है
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1440p में GTX 960M से 6.7% तेज है
  • GTX 960M 4K में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) से 30% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) GTX 960M से 175% तेज है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 960M RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) से 66.7% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 35 परीक्षण (51%) में आगे है
  • GTX 960M 16 परीक्षण (24%) में आगे है
  • 17 परीक्षण (25%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.06 8.78
नवीनता 7 जनवरी 2020 12 मार्च 2015
चिप लिथोग्राफी 7 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 75 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 960M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 960M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
Radeon 740M Radeon 740M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
M2000M Quadro M2000M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 847 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 920 वोट

GeForce GTX 960M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 960M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।