GeForce GTX 1660 बनाम Quadro RTX 3000 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 की तुलना Quadro RTX 3000 Max-Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.33
+39.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 RTX 3000 Max-Q से काफी अधिक 40% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1660 GTX 1660
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 और Quadro RTX 3000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान188256
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान40टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन47.56इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता17.4224.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU116TU106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$219 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 और Quadro RTX 3000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 और Quadro RTX 3000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14082304
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz1215 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.1175.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88144
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है288
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है36

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 और Quadro RTX 3000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 और Quadro RTX 3000 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2001 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.1 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 और Quadro RTX 3000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1660 और Quadro RTX 3000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 और Quadro RTX 3000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 30.33
+39.6%
RTX 3000 Max-Q 21.72

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 11660
+39.7%
RTX 3000 Max-Q 8348

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 21064
+20.2%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 14164
+4%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 81755
+23.3%
RTX 3000 Max-Q 66284

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 120
+94.8%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 49
RTX 3000 Max-Q 110
+124%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 9
RTX 3000 Max-Q 97
+1026%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 60
RTX 3000 Max-Q 105
+76.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 40
RTX 3000 Max-Q 110
+172%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 27
RTX 3000 Max-Q 44
+61.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 63
RTX 3000 Max-Q 71
+11.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 6
RTX 3000 Max-Q 11
+82.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD84
+13.5%
74
−13.5%
1440p51
+13.3%
45
−13.3%
4K27
−22.2%
33
+22.2%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.61इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.29इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.11इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 72
+84.6%
35−40
−84.6%
Cyberpunk 2077 71
+61.4%
40−45
−61.4%
Elden Ring 84
+20%
70−75
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+41.3%
63
−41.3%
Counter-Strike 2 56
+43.6%
35−40
−43.6%
Cyberpunk 2077 55
+112%
26
−112%
Forza Horizon 4 132
+41.9%
90−95
−41.9%
Metro Exodus 95
+63.8%
55−60
−63.8%
Red Dead Redemption 2 112
+45.5%
77
−45.5%
Valorant 138
+16%
119
−16%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
Counter-Strike 2 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Cyberpunk 2077 45
+105%
22
−105%
Dota 2 150
+51.5%
99
−51.5%
Elden Ring 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Far Cry 5 145
+81.3%
80
−81.3%
Fortnite 140−150
+27.4%
110−120
−27.4%
Forza Horizon 4 110
+18.3%
90−95
−18.3%
Grand Theft Auto V 115
+35.3%
85
−35.3%
Metro Exodus 66
+13.8%
55−60
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+52.1%
140−150
−52.1%
Red Dead Redemption 2 40
−22.5%
45−50
+22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+47.8%
65−70
−47.8%
Valorant 65
−33.8%
85−90
+33.8%
World of Tanks 270−280
+13.2%
240−250
−13.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+58.9%
56
−58.9%
Counter-Strike 2 43
+10.3%
35−40
−10.3%
Cyberpunk 2077 38
+111%
18
−111%
Dota 2 197
+64.2%
120
−64.2%
Far Cry 5 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Forza Horizon 4 95
+2.2%
90−95
−2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.6%
140−150
−24.6%
Valorant 115
+11.7%
103
−11.7%

1440p
High Preset

Dota 2 52
+6.1%
49
−6.1%
Elden Ring 47
+27%
35−40
−27%
Grand Theft Auto V 52
+6.1%
49
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−34.1%
170−180
+34.1%
Red Dead Redemption 2 25
+25%
20−22
−25%
World of Tanks 190−200
+34.2%
140−150
−34.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+33.3%
45
−33.3%
Counter-Strike 2 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Forza Horizon 4 67
+17.5%
55−60
−17.5%
Metro Exodus 59
+20.4%
45−50
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Valorant 72
+5.9%
68
−5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 49
−32.7%
65
+32.7%
Elden Ring 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 49
−32.7%
65
+32.7%
Metro Exodus 20
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−32.7%
65
+32.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5
−100%
Dota 2 87
+14.5%
76
−14.5%
Far Cry 5 40−45
+50%
27−30
−50%
Fortnite 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Forza Horizon 4 36
+9.1%
30−35
−9.1%
Valorant 38
+18.8%
32
−18.8%

इस प्रकार GTX 1660 और RTX 3000 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660, 1080p में 14% तेज है
  • GTX 1660, 1440p में 13% तेज है
  • RTX 3000 Max-Q, 4K में 22% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1660 112% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3000 Max-Q 34% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 55 परीक्षण (87%) में आगे है
  • RTX 3000 Max-Q 8 परीक्षण (13%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.33 21.72
नवीनता 14 मार्च 2019 27 मई 2019
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 60 वाट

GTX 1660 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 39.6% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX 3000 Max-Q को 2 महीने का आयु लाभ है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro RTX 3000 Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 3000 Max-Q एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 और Quadro RTX 3000 Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
Arc A580 Arc A580
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RTX 2070 मोबाइल 2070 मोबाइल
या
RTX 3080 Ti 3080 Ti
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RTX 2060 मोबाइल 2060 मोबाइल
या
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X
GeForce MX230 GeForce MX230
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
GTX 1660 Ti 1660 Ti
या
GTX 590 590
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
या
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Pro 580X Radeon Pro 580X
या
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 5497 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 वोट

Quadro RTX 3000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 और Quadro RTX 3000 Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।