GeForce GTX 1660 vs Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 ile Quadro RTX 3000 Max-Q'yi karşılaştırdık.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
29.53
+39.8%

GTX 1660, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3000 Max-Q'den 40% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1660 ve Quadro RTX 3000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum192259
Popülerliğe göre konum44ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi46.60veri yok
Güç verimliliği17.3824.87
MimariTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPUTU116TU106
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi14 mart 2019 (5 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$219 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 ve Quadro RTX 3000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı14082304
Çekirdek frekansı1530 MHz600 MHz
Boost modunda frekans1785 MHz1215 MHz
Transistör sayısı6,600 million10,800 million
Teknolojik süreç12 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt60 Watt
Tekstüre hızı157.1175.0
Kayan nokta performansı5.027 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88144
Tensor Coresveri yok288
Ray Tracing Coresveri yok36

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 ve Quadro RTX 3000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 ve Quadro RTX 3000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek6 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2001 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği192.1 GB/s448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 ve Quadro RTX 3000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC desteği-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1660 ve Quadro RTX 3000 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Readyveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 ve Quadro RTX 3000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 ve Quadro RTX 3000 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 29.53
+39.8%
RTX 3000 Max-Q 21.13

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 11660
+39.7%
RTX 3000 Max-Q 8345

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1660 21064
+20.2%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1660 14164
+4%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 81755
+23.3%
RTX 3000 Max-Q 66284

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 120
+94.8%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 49
RTX 3000 Max-Q 110
+124%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 9
RTX 3000 Max-Q 97
+1026%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 60
RTX 3000 Max-Q 105
+76.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 40
RTX 3000 Max-Q 110
+172%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 27
RTX 3000 Max-Q 44
+61.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 63
RTX 3000 Max-Q 71
+11.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 6
RTX 3000 Max-Q 11
+82.8%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 ve Quadro RTX 3000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD84
+13.5%
74
−13.5%
1440p51
+13.3%
45
−13.3%
4K27
−22.2%
33
+22.2%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.61veri yok
1440p4.29veri yok
4K8.11veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 72
+84.6%
35−40
−84.6%
Cyberpunk 2077 71
+61.4%
40−45
−61.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+41.3%
63
−41.3%
Counter-Strike 2 56
+43.6%
35−40
−43.6%
Cyberpunk 2077 55
+112%
26
−112%
Forza Horizon 4 132
+41.9%
90−95
−41.9%
Forza Horizon 5 86
+48.3%
55−60
−48.3%
Metro Exodus 95
+63.8%
55−60
−63.8%
Red Dead Redemption 2 112
+45.5%
77
−45.5%
Valorant 138
+16%
119
−16%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
Counter-Strike 2 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Cyberpunk 2077 45
+105%
22
−105%
Dota 2 150
+51.5%
99
−51.5%
Far Cry 5 145
+81.3%
80
−81.3%
Fortnite 140−150
+27.4%
110−120
−27.4%
Forza Horizon 4 110
+18.3%
90−95
−18.3%
Forza Horizon 5 63
+8.6%
55−60
−8.6%
Grand Theft Auto V 115
+35.3%
85
−35.3%
Metro Exodus 66
+13.8%
55−60
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+51%
140−150
−51%
Red Dead Redemption 2 40
−22.5%
45−50
+22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+47.8%
65−70
−47.8%
Valorant 65
−33.8%
85−90
+33.8%
World of Tanks 270−280
+12.8%
240−250
−12.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+58.9%
56
−58.9%
Counter-Strike 2 43
+10.3%
35−40
−10.3%
Cyberpunk 2077 38
+111%
18
−111%
Dota 2 197
+64.2%
120
−64.2%
Far Cry 5 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Forza Horizon 4 95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 5 59
+1.7%
55−60
−1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+23.8%
140−150
−23.8%
Valorant 115
+11.7%
103
−11.7%

1440p
High Preset

Dota 2 52
+6.1%
49
−6.1%
Grand Theft Auto V 52
+6.1%
49
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−34.1%
170−180
+34.1%
Red Dead Redemption 2 25
+25%
20−22
−25%
World of Tanks 190−200
+34.2%
140−150
−34.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+33.3%
45
−33.3%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Forza Horizon 4 67
+17.5%
55−60
−17.5%
Forza Horizon 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Metro Exodus 59
+20.4%
45−50
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Valorant 72
+5.9%
68
−5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 49
−32.7%
65
+32.7%
Grand Theft Auto V 49
−32.7%
65
+32.7%
Metro Exodus 20
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+22.7%
65−70
−22.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−32.7%
65
+32.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Counter-Strike 2 6
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5
−100%
Dota 2 87
+14.5%
76
−14.5%
Far Cry 5 40−45
+50%
27−30
−50%
Fortnite 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Forza Horizon 4 36
+9.1%
30−35
−9.1%
Forza Horizon 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 38
+18.8%
32
−18.8%

Popüler oyunlarda GTX 1660 ve RTX 3000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 1080p'de 14% daha hızlıdır
  • GTX 1660 1440p'de 13% daha hızlıdır
  • RTX 3000 Max-Q 4K'de 22% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 1660 112% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 3000 Max-Q 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 56 testte'de önde (89%)
  • RTX 3000 Max-Q 7 testte'de önde (11%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 29.53 21.13
Yenilik 14 mart 2019 27 mayıs 2019
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 60 Watt

GTX 1660 39.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RTX 3000 Max-Q, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 performans testlerinde Quadro RTX 3000 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 3000 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1660 ve Quadro RTX 3000 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 5526 oy

GeForce GTX 1660 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 oy

Quadro RTX 3000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 veya Quadro RTX 3000 Max-Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.