GeForce GTX 1650 SUPER बनाम Quadro RTX 3000 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 SUPER की तुलना Quadro RTX 3000 Max-Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
22.73
+21.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 SUPER महत्वपूर्ण 22% से RTX 3000 Max-Q से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 SUPER और Quadro RTX 3000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान220264
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान56टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.1024.79
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU116TU106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 SUPER और Quadro RTX 3000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 SUPER और Quadro RTX 3000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12802304
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHz1215 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट138.0175.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.416 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80144
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है288
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है36

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 SUPER और Quadro RTX 3000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 SUPER और Quadro RTX 3000 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 SUPER और Quadro RTX 3000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready++
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 SUPER और Quadro RTX 3000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 SUPER और Quadro RTX 3000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 SUPER 22.73
+21.7%
RTX 3000 Max-Q 18.68

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 SUPER 10162
+21.7%
RTX 3000 Max-Q 8351

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 SUPER 18225
+4%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1650 SUPER 12206
RTX 3000 Max-Q 13617
+11.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1650 SUPER 68199
+2.9%
RTX 3000 Max-Q 66284

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1650 SUPER 113
+83.4%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1650 SUPER 58
RTX 3000 Max-Q 110
+89.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1650 SUPER 8
RTX 3000 Max-Q 97
+1052%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1650 SUPER 55
RTX 3000 Max-Q 105
+89.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1650 SUPER 40
RTX 3000 Max-Q 110
+173%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1650 SUPER 30
RTX 3000 Max-Q 44
+48.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1650 SUPER 55
RTX 3000 Max-Q 71
+28.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1650 SUPER 5
RTX 3000 Max-Q 11
+96.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD69
−5.8%
73
+5.8%
1440p37
−21.6%
45
+21.6%
4K23
−30.4%
30
+30.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99
+83.3%
50−55
−83.3%
Counter-Strike 2 248
+112%
110−120
−112%
Cyberpunk 2077 63
+46.5%
40−45
−46.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73
+35.2%
50−55
−35.2%
Battlefield 5 72
−15.3%
80−85
+15.3%
Counter-Strike 2 201
+71.8%
110−120
−71.8%
Cyberpunk 2077 50
+16.3%
40−45
−16.3%
Far Cry 5 93
+6.9%
87
−6.9%
Fortnite 120−130
+14.2%
100−110
−14.2%
Forza Horizon 4 95−100
+19.5%
80−85
−19.5%
Forza Horizon 5 93
+43.1%
65−70
−43.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+24.4%
75−80
−24.4%
Valorant 160−170
+12.8%
140−150
−12.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
−28.6%
50−55
+28.6%
Battlefield 5 58
−43.1%
80−85
+43.1%
Counter-Strike 2 96
−21.9%
110−120
+21.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+8.8%
230−240
−8.8%
Cyberpunk 2077 40
−7.5%
40−45
+7.5%
Dota 2 209
+65.9%
126
−65.9%
Far Cry 5 86
+8.9%
79
−8.9%
Fortnite 120−130
+14.2%
100−110
−14.2%
Forza Horizon 4 95−100
+19.5%
80−85
−19.5%
Forza Horizon 5 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Grand Theft Auto V 103
+21.2%
85
−21.2%
Metro Exodus 51
+15.9%
40−45
−15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+24.4%
75−80
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−7.8%
97
+7.8%
Valorant 160−170
+12.8%
140−150
−12.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
−45.6%
80−85
+45.6%
Cyberpunk 2077 34
−26.5%
40−45
+26.5%
Dota 2 191
+59.2%
120
−59.2%
Far Cry 5 79
+5.3%
75
−5.3%
Forza Horizon 4 95−100
+19.5%
80−85
−19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+24.4%
75−80
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−4%
52
+4%
Valorant 160−170
+63.1%
103
−63.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+14.2%
100−110
−14.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52
+20.9%
40−45
−20.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+19.2%
140−150
−19.2%
Grand Theft Auto V 45
−8.9%
49
+8.9%
Metro Exodus 29
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 200−210
+11.2%
180−190
−11.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−35.7%
55−60
+35.7%
Cyberpunk 2077 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 54
+17.4%
45−50
−17.4%
Forza Horizon 4 60−65
+23.1%
50−55
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike 2 10
−90%
18−20
+90%
Grand Theft Auto V 45
−44.4%
65
+44.4%
Metro Exodus 16
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−6.3%
34
+6.3%
Valorant 140−150
+25%
110−120
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−29.2%
30−35
+29.2%
Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 3
−167%
8−9
+167%
Dota 2 80
+5.3%
76
−5.3%
Far Cry 5 24
−8.3%
26
+8.3%
Forza Horizon 4 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

इस प्रकार GTX 1650 SUPER और RTX 3000 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 Max-Q, 1080p में 6% तेज है
  • RTX 3000 Max-Q, 1440p में 22% तेज है
  • RTX 3000 Max-Q, 4K में 30% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 1650 SUPER 112% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3000 Max-Q 167% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 SUPER 45 परीक्षण (71%) में आगे है
  • RTX 3000 Max-Q 18 परीक्षण (29%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.73 18.68
नवीनता 22 नवंबर 2019 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 60 वाट

GTX 1650 SUPER का समग्र प्रदर्शन स्कोर 21.7% अधिक है, तथा को 5 महीने का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, RTX 3000 Max-Q में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 SUPER हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro RTX 3000 Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 SUPER एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 3000 Max-Q एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
Quadro P3200 Quadro P3200
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
GTX 970 GeForce GTX 970
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
या
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
RX 5770 AMD RX 5770
या
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
Pro Vega II Duo AMD Pro Vega II Duo
या
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
T2000 Max-Q NVIDIA T2000 Max-Q
या
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
T1000 Max-Q NVIDIA T1000 Max-Q
या
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Intel Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
या
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
Iris Plus Graphics 930 Intel Plus Graphics 930
या
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
या
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 4929 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 वोट

Quadro RTX 3000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 SUPER या Quadro RTX 3000 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।