GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम GTX 690

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 670 GTX 680 GTX 760 GTX 770

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 मोबाइल की तुलना GeForce GTX 690 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 मोबाइल
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.81
+29.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 मोबाइल GTX 690 से काफी अधिक 30% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
GTX 690 GTX 690

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 (Laptop) और GeForce GTX 690, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान304368
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान68टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है1.43
बिजली दक्षता25.493.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामTU117GK104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख15 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)3 मई 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 (Laptop) और GeForce GTX 690 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 (Laptop) और GeForce GTX 690 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10243072
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHz915 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz1019 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.84130.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.195 TFLOPS3.13 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 (Laptop) और GeForce GTX 690 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है279 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 (Laptop) और GeForce GTX 690 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit512-bit (256-bit per GPU)
RAM आवृत्ति1500 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s384 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 (Laptop) और GeForce GTX 690 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 displays
HDMI-Yes (via dongle)
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision Live-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 (Laptop) और GeForce GTX 690 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.1.126
CUDA7.5+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 690 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल 17.81
+29.6%
GTX 690 13.74

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 मोबाइल 7116
+29.6%
GTX 690 5489

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1650 मोबाइल 9313
GTX 690 13160
+41.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+31.1%
45−50
−31.1%
1440p36
+33.3%
27−30
−33.3%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है22.20
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है37.00
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है62.44

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 52
+30%
40−45
−30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+32%
50−55
−32%
Counter-Strike 2 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 5 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Metro Exodus 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Red Dead Redemption 2 71
+42%
50−55
−42%
Valorant 83
+38.3%
60−65
−38.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Counter-Strike 2 27
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Dota 2 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry 5 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Fortnite 95−100
+32%
75−80
−32%
Forza Horizon 4 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Forza Horizon 5 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Grand Theft Auto V 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Metro Exodus 40
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+37.5%
120−130
−37.5%
Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+45%
40−45
−45%
Valorant 47
+34.3%
35−40
−34.3%
World of Tanks 130
+30%
100−105
−30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+40%
40−45
−40%
Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Far Cry 5 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Forza Horizon 4 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 39
+30%
30−33
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+33.7%
95−100
−33.7%
Valorant 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+39.2%
120−130
−39.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
World of Tanks 120−130
+33.7%
95−100
−33.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+37%
27−30
−37%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 15
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 39
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Metro Exodus 12
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dota 2 45
+50%
30−33
−50%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Fortnite 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 5 13
+30%
10−11
−30%
Valorant 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और GTX 690 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 मोबाइल, 1080p में 31% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 1440p में 33% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 4K में 44% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.81 13.74
नवीनता 15 अप्रैल 2020 3 मई 2012
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 300 वाट

GTX 1650 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 29.6% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 500% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 690 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 690 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 690 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 मोबाइल
GeForce GTX 1650 मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
GTX 690 GeForce GTX 690
या
Arc A310 Arc A310
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
RTX 2070 मोबाइल GeForce RTX 2070 मोबाइल
या
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
RTX 4000 Quadro RTX 4000
या
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
RTX 4000 Quadro RTX 4000
या
Arc Pro A60 Arc Pro A60
Tesla K80 Tesla K80
या
GRID M40 GRID M40
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Quadro T1000 Quadro T1000
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX 5700 Radeon RX 5700
या
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3383 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 199 वोट

GeForce GTX 690 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 690 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।