GeForce GTX 1650 SUPER बनाम Radeon PRO W7700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 SUPER की तुलना Radeon PRO W7700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
23.58

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7700 ने GTX 1650 SUPER को भारी 128% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
PRO W7700 PRO W7700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon PRO W7700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान24547
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान50टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है30.95
बिजली दक्षता18.4422.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामTU116Navi 32
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)13 नवंबर 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon PRO W7700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon PRO W7700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12803072
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz1900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेट138.0499.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.416 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon PRO W7700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई229 mm241 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon PRO W7700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon PRO W7700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon PRO W7700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon PRO W7700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 SUPER 23.58
PRO W7700 53.76
+128%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 SUPER 10181
PRO W7700 23215
+128%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD68
−121%
150−160
+121%
1440p35
−114%
75−80
+114%
4K21
−114%
45−50
+114%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है6.66
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है13.32
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है22.20

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 248
−122%
550−600
+122%
Cyberpunk 2077 63
−122%
140−150
+122%
Sons of the Forest 58
−124%
130−140
+124%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
−122%
160−170
+122%
Counter-Strike 2 201
−124%
450−500
+124%
Cyberpunk 2077 50
−120%
110−120
+120%
Far Cry 5 93
−126%
210−220
+126%
Fortnite 120−130
−123%
270−280
+123%
Forza Horizon 4 95−100
−124%
220−230
+124%
Forza Horizon 5 93
−126%
210−220
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−127%
220−230
+127%
Sons of the Forest 42
−126%
95−100
+126%
Valorant 160−170
−107%
350−400
+107%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 58
−124%
130−140
+124%
Counter-Strike 2 96
−119%
210−220
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−116%
550−600
+116%
Cyberpunk 2077 40
−125%
90−95
+125%
Dota 2 209
−115%
450−500
+115%
Far Cry 5 86
−121%
190−200
+121%
Fortnite 120−130
−123%
270−280
+123%
Forza Horizon 4 95−100
−124%
220−230
+124%
Forza Horizon 5 82
−120%
180−190
+120%
Grand Theft Auto V 103
−123%
230−240
+123%
Metro Exodus 51
−116%
110−120
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−127%
220−230
+127%
Sons of the Forest 39
−118%
85−90
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−122%
200−210
+122%
Valorant 160−170
−107%
350−400
+107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
−111%
120−130
+111%
Cyberpunk 2077 34
−121%
75−80
+121%
Dota 2 191
−109%
400−450
+109%
Far Cry 5 79
−128%
180−190
+128%
Forza Horizon 4 95−100
−124%
220−230
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−127%
220−230
+127%
Sons of the Forest 39
−118%
85−90
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−120%
110−120
+120%
Valorant 160−170
−107%
350−400
+107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−123%
270−280
+123%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52
−112%
110−120
+112%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−100%
350−400
+100%
Grand Theft Auto V 45
−122%
100−105
+122%
Metro Exodus 29
−124%
65−70
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 200−210
−117%
450−500
+117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−126%
95−100
+126%
Cyberpunk 2077 20
−125%
45−50
+125%
Far Cry 5 54
−122%
120−130
+122%
Forza Horizon 4 60−65
−119%
140−150
+119%
Sons of the Forest 27
−122%
60−65
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−120%
90−95
+120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
−117%
130−140
+117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10
−110%
21−24
+110%
Grand Theft Auto V 45
−122%
100−105
+122%
Metro Exodus 16
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−119%
70−75
+119%
Valorant 140−150
−105%
300−310
+105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−108%
50−55
+108%
Counter-Strike 2 24−27
−108%
50−55
+108%
Cyberpunk 2077 3
−100%
6−7
+100%
Dota 2 80
−125%
180−190
+125%
Far Cry 5 24
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 40−45
−127%
100−105
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−122%
60−65
+122%
Sons of the Forest 15
−100%
30−33
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−122%
60−65
+122%

इस प्रकार GTX 1650 SUPER और PRO W7700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7700, 1080p में 121% तेज है
  • PRO W7700, 1440p में 114% तेज है
  • PRO W7700, 4K में 114% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 23.58 53.76
नवीनता 22 नवंबर 2019 13 नवंबर 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 190 वाट

GTX 1650 SUPER में 90% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 128% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 SUPER को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 SUPER एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
PRO W7700 Radeon PRO W7700
या
L40 L40
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
R7 370 AMD R7 370
या
GTX 1660 Super 1660 Super
CMP 50HX CMP 50HX
या
RX 5300 XT 5300 XT
RX 6300 XT 6300 XT
या
RX 5500 5500
RX 6600 XT 6600 XT
या
RX 5500 XT 5500 XT
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
UHD Graphics Graphics
RX 6900 XT 6900 XT
या
RX 5600M 5600M
Radeon 760M Radeon 760M
या
GeForce MX330 MX330
Radeon 680M Radeon 680M
या
RX Vega 2 Vega 2
RTX A5500 RTX A5500
या
Playstation 5 GPU GPU
H800 PCIe 80 GB NVIDIA PCIe 80 GB
या
Playstation 5 GPU GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 5213 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 12 वोट

Radeon PRO W7700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 SUPER या Radeon PRO W7700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।