Arc A370M बनाम Arc Graphics 130V

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A370M और Arc Graphics 130V की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A370M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
13.28
+12.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A370M ने Arc Graphics 130V को मध्यम 13% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A370M Arc A370M
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A370M और Arc Graphics 130V, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान393417
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता26.06इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Xe² (2025)
GPU का कोड नामDG2-128Lunar Lake iGPU
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A370M और Arc Graphics 130V के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A370M और Arc Graphics 130V के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10247
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1550 MHz1850 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट99.20इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.174 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs64इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores8इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A370M और Arc Graphics 130V की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A370M और Arc Graphics 130V पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6LPDDR5x
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A370M और Arc Graphics 130V पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Arc A370M और Arc Graphics 130V के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
शेडर मॉडल6.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A370M और Arc Graphics 130V परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A370M 13.28
+12.7%
Arc Graphics 130V 11.78

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A370M 5115
+12.7%
Arc Graphics 130V 4540

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A370M 12090
+27%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A370M 8149
Arc Graphics 130V 8255
+1.3%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885
+19.8%
Arc Graphics 130V 3242

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD39
+18.2%
33
−18.2%
1440p20
+25%
16−18
−25%
4K34
+13.3%
30−35
−13.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 56
+107%
27−30
−107%
Counter-Strike 2 21−24
−78.3%
41
+78.3%
Cyberpunk 2077 46
+100%
21−24
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Battlefield 5 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Counter-Strike 2 21−24
−34.8%
31
+34.8%
Cyberpunk 2077 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Far Cry 5 49
+19.5%
41
−19.5%
Fortnite 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Forza Horizon 4 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Forza Horizon 5 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Valorant 100−110
+9%
100−105
−9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Battlefield 5 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+9.3%
160−170
−9.3%
Cyberpunk 2077 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Dota 2 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Far Cry 5 46
+24.3%
37
−24.3%
Fortnite 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Forza Horizon 4 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Forza Horizon 5 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Grand Theft Auto V 29
−41.4%
41
+41.4%
Metro Exodus 34
+54.5%
21−24
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+82.8%
27−30
−82.8%
Valorant 100−110
+9%
100−105
−9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Cyberpunk 2077 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Dota 2 66
+20%
55−60
−20%
Far Cry 5 43
+30.3%
33
−30.3%
Forza Horizon 4 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Forza Horizon 5 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Valorant 100−110
+9%
100−105
−9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+11.9%
80−85
−11.9%
Grand Theft Auto V 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 20
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+54.7%
60−65
−54.7%
Valorant 130−140
+9.9%
120−130
−9.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 5 21−24
+10%
20−22
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Forza Horizon 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

इस प्रकार Arc A370M और Arc Graphics 130V लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A370M, 1080p में 18% तेज है
  • Arc A370M, 1440p में 25% तेज है
  • Arc A370M, 4K में 13% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Arc A370M 107% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Arc Graphics 130V 78% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A370M 53 परीक्षण (83%) में आगे है
  • Arc Graphics 130V 9 परीक्षण (14%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.28 11.78
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 3 nm

Arc A370M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 12.7% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc Graphics 130V में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A370M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc Graphics 130V को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A370M
Arc A370M
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A370M Arc A370M
या
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
या
GeForce MX550 GeForce MX550
Arc A370M Arc A370M
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
या
RX 6500M RX 6500M
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
या
RX 6950 XT RX 6950 XT
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
या
RTX 4060 RTX 4060
Arc A530M Arc A530M
या
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
RTX A1000 RTX A1000
या
Arc A770 Arc A770
GTX 965M GTX 965M
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
या
Arc A310 Arc A310
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
या
MX570 A MX570 A
RX 6550S RX 6550S
या
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 175 वोट

Arc A370M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 वोट

Arc Graphics 130V को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A370M या Arc Graphics 130V के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।