Arc A370M बनाम Radeon PRO V710

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO V710 PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A370M की तुलना Radeon PRO V710 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A370M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
12.17

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO V710 ने A370M को भारी 157% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A370M Arc A370M
PRO V710 PRO V710

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A370M और Radeon PRO V710, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान440196
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता26.8015.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामDG2-128Navi 32
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (3 वर्ष पहले)3 अक्टूबर 2024 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A370M और Radeon PRO V710 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A370M और Radeon PRO V710 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10243456
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1550 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt158 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.20432.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.174 TFLOPS27.65 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64216
Ray Tracing Cores854
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है864 KB
L1 Cache1.5 mb768 KB
L2 Cache4 mb2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है54 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A370M और Radeon PRO V710 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A370M और Radeon PRO V710 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB28 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit224 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s504.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A370M और Radeon PRO V710 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Arc A370M और Radeon PRO V710 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A370M और Radeon PRO V710 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A370M 12.17
PRO V710 31.25
+157%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A370M 5115
नमूने: 2
PRO V710 13129
+157%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD39
−156%
100−110
+156%
1440p20
−150%
50−55
+150%
4K34
−150%
85−90
+150%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
−146%
170−180
+146%
Cyberpunk 2077 46
−139%
110−120
+139%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Counter-Strike 2 65−70
−146%
170−180
+146%
Cyberpunk 2077 37
−157%
95−100
+157%
Escape from Tarkov 50−55
−155%
130−140
+155%
Far Cry 5 49
−145%
120−130
+145%
Fortnite 70−75
−150%
180−190
+150%
Forza Horizon 4 50−55
−145%
130−140
+145%
Forza Horizon 5 35−40
−150%
95−100
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−144%
110−120
+144%
Valorant 100−110
−148%
270−280
+148%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Counter-Strike 2 65−70
−146%
170−180
+146%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−156%
450−500
+156%
Cyberpunk 2077 25
−140%
60−65
+140%
Dota 2 68
−150%
170−180
+150%
Escape from Tarkov 50−55
−155%
130−140
+155%
Far Cry 5 46
−139%
110−120
+139%
Fortnite 70−75
−150%
180−190
+150%
Forza Horizon 4 50−55
−145%
130−140
+145%
Forza Horizon 5 35−40
−150%
95−100
+150%
Grand Theft Auto V 29
−141%
70−75
+141%
Metro Exodus 34
−150%
85−90
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−144%
110−120
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−145%
130−140
+145%
Valorant 100−110
−148%
270−280
+148%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Cyberpunk 2077 21
−138%
50−55
+138%
Dota 2 66
−142%
160−170
+142%
Escape from Tarkov 50−55
−155%
130−140
+155%
Far Cry 5 43
−156%
110−120
+156%
Forza Horizon 4 50−55
−145%
130−140
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−144%
110−120
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−150%
65−70
+150%
Valorant 100−110
−148%
270−280
+148%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−150%
180−190
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−147%
230−240
+147%
Grand Theft Auto V 11
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 20
−150%
50−55
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−155%
250−260
+155%
Valorant 130−140
−127%
300−310
+127%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−150%
85−90
+150%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Escape from Tarkov 24−27
−140%
60−65
+140%
Far Cry 5 29
−141%
70−75
+141%
Forza Horizon 4 30−33
−150%
75−80
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−141%
65−70
+141%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 24−27
−150%
60−65
+150%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 65−70
−154%
170−180
+154%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 40
−150%
100−105
+150%
Escape from Tarkov 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 21−24
−138%
50−55
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−150%
30−33
+150%

इस प्रकार Arc A370M और PRO V710 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO V710, 1080p में 156% तेज है
  • PRO V710, 1440p में 150% तेज है
  • PRO V710, 4K में 150% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.17 31.25
नवीनता 30 मार्च 2022 3 अक्टूबर 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 28 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 158 वाट

Arc A370M में 351.4% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO V710 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 156.8% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 600% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO V710 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A370M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A370M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO V710 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A370M
Arc A370M
AMD Radeon PRO V710
Radeon PRO V710
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A370M Arc A370M
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
PRO V710 Radeon PRO V710
या
L20 L20
Arc A370M Arc A370M
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Arc A350M Arc A350M
या
RX 6550M 6550M
Arc 3 A350M Intel 3 A350M
या
Arc 140T Mobile 140T Mobile
Arc 3 A350M Intel 3 A350M
या
RTX PRO 6000 6000
Arc 3 A350M Intel 3 A350M
या
RTX PRO 4000 Blackwell 4000 Blackwell
Arc 7 A780 Intel 7 A780
या
RTX 4080 Max-Q 4080 Max-Q
Arc A550M Arc A550M
या
Apple M4 40-core GPU core GPU
RX 7700 XT AMD RX 7700 XT
या
L40 CNX CNX
RX 7800 XT AMD RX 7800 XT
या
HD 7410M 7410M
RX 7800 XT AMD RX 7800 XT
या
Jetson AGX Xavier 16 GB AGX Xavier 16 GB
RX 7800 XT AMD RX 7800 XT
या
HD 7970M X2 7970M X2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 188 वोट

Arc A370M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 वोट

Radeon PRO V710 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A370M या Radeon PRO V710 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।