Radeon RX 6800M बनाम Arc A350M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6800M और Arc A350M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 6800M
2021
12 GB GDDR6, 145 Watt
31.72
+142%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6800M ने A350M को भारी 142% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 6800M RX 6800M
Arc A350M Arc A350M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6800M और Arc A350M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान194419
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता16.8040.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामNavi 22DG2-128
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख31 मई 2021 (4 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6800M और Arc A350M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6800M और Arc A350M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560768
कोर का क्लॉक स्पीड2116 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2390 MHz1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,200 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)145 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट382.455.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन12.24 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs6424
TMUs16048
Ray Tracing Cores406
L0 Cache640 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KB1.1 mb
L2 Cache3 mb4 mb
L3 Cache96 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6800M और Arc A350M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6800M और Arc A350M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ384.0 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6800M और Arc A350M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6800M और Arc A350M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6800M और Arc A350M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6800M 31.72
+142%
Arc A350M 13.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6800M 40391
+276%
Arc A350M 10730

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6800M 77244
+149%
Arc A350M 31023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6800M 34199
+379%
Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6800M 160859
+343%
Arc A350M 36315

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800M 11257
+269%
Arc A350M 3050

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD107
+197%
36
−197%
1440p71
+318%
17
−318%
4K43
+378%
9
−378%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+145%
70−75
−145%
Cyberpunk 2077 123
+356%
27
−356%

Full HD
Medium

Battlefield 5 143
+147%
55−60
−147%
Counter-Strike 2 180−190
+145%
70−75
−145%
Cyberpunk 2077 110
+479%
19
−479%
Escape from Tarkov 110−120
+111%
50−55
−111%
Far Cry 5 106
+152%
42
−152%
Fortnite 140−150
+90.8%
75−80
−90.8%
Forza Horizon 4 120−130
+123%
55−60
−123%
Forza Horizon 5 131
+162%
50
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+163%
45−50
−163%
Valorant 200−210
+75.4%
110−120
−75.4%

Full HD
High

Battlefield 5 141
+143%
55−60
−143%
Counter-Strike 2 180−190
+145%
70−75
−145%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+50.5%
180−190
−50.5%
Cyberpunk 2077 102
+538%
16
−538%
Dota 2 126
+103%
62
−103%
Escape from Tarkov 110−120
+111%
50−55
−111%
Far Cry 5 102
+162%
39
−162%
Fortnite 140−150
+90.8%
75−80
−90.8%
Forza Horizon 4 120−130
+123%
55−60
−123%
Forza Horizon 5 125
+166%
47
−166%
Grand Theft Auto V 112
+331%
26
−331%
Metro Exodus 105
+289%
27−30
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+163%
45−50
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
+337%
43
−337%
Valorant 200−210
+75.4%
110−120
−75.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+140%
55−60
−140%
Cyberpunk 2077 98
+717%
12
−717%
Dota 2 115
+94.9%
59
−94.9%
Escape from Tarkov 110−120
+111%
50−55
−111%
Far Cry 5 95
+157%
37
−157%
Forza Horizon 4 120−130
+123%
55−60
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+163%
45−50
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+474%
19
−474%
Valorant 200−210
+75.4%
110−120
−75.4%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+90.8%
75−80
−90.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+127%
95−100
−127%
Grand Theft Auto V 84
+740%
10
−740%
Metro Exodus 59
+269%
16−18
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+49.6%
110−120
−49.6%
Valorant 230−240
+69.1%
130−140
−69.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+251%
35−40
−251%
Cyberpunk 2077 51
+364%
10−12
−364%
Escape from Tarkov 75−80
+181%
27−30
−181%
Far Cry 5 100
+300%
25
−300%
Forza Horizon 4 85−90
+172%
30−35
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+195%
18−20
−195%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+183%
27−30
−183%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Grand Theft Auto V 85
+673%
11
−673%
Metro Exodus 38
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+300%
15
−300%
Valorant 190−200
+171%
70−75
−171%

4K
Ultra

Battlefield 5 82
+332%
18−20
−332%
Counter-Strike 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Cyberpunk 2077 23
+360%
5−6
−360%
Dota 2 95
+97.9%
45−50
−97.9%
Escape from Tarkov 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 61
+408%
12
−408%
Forza Horizon 4 55−60
+152%
21−24
−152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
−200%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+200%
12−14
−200%

इस प्रकार RX 6800M और Arc A350M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6800M, 1080p में 197% तेज है
  • RX 6800M, 1440p में 318% तेज है
  • RX 6800M, 4K में 378% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6800M 740% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6800M ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में Arc A350M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.72 13.09
नवीनता 31 मई 2021 30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 145 वाट 25 वाट

RX 6800M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 142.3% अधिक है, तथा में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Arc A350M को 9 महीने का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 480% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6800M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A350M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
Intel Arc A350M
Arc A350M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6800M Radeon RX 6800M
या
RTX 2070 मोबाइल GeForce RTX 2070 मोबाइल
Arc A350M Arc A350M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 6800M Radeon RX 6800M
या
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
CMP 90HX CMP 90HX
या
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
या
Arc Graphics 112EU Mobile Graphics 112EU Mobile
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
या
PRO V710 PRO V710
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
या
Apple M4 32-core GPU 32 core GPU
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
या
Arc Graphics 112EU Mobile Graphics 112EU Mobile
A10 PCIe A10 PCIe
या
B100 B100
A10G A10G
या
Apple M1 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
A10G A10G
या
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
A10G A10G
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 339 वोट

Radeon RX 6800M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 76 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6800M या Arc A350M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।