Arc A350M बनाम UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

A310 A350 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6
14.16
+201%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A350M ने UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) को भारी 201% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A350M Arc A350M
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान344612
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe HPG (2020−2022)Gen. 12 (2021)
GPU का कोड नामAlchemistTiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Arc A350M और UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या632
कोर का क्लॉक स्पीड1150 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt (25 - 35 Watt TGP)इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट55.20इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Arc A350M और UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति14000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Arc A350M और UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Arc A350M और UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
शेडर मॉडल6.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A350M 14.16
+201%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.71

Arc A350M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) से 201% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Arc A350M 31023
+127%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

Arc A350M ने 3DMark Vantage Performance में UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) को 127% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Arc A350M 10730
+239%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

Arc A350M ने 3DMark 11 Performance GPU में UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) को 239% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Arc A350M 7147
+186%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

Arc A350M ने 3DMark Fire Strike Graphics में UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) को 186% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Arc A350M 36315
+131%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

Arc A350M ने 3DMark Cloud Gate GPU में UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) को 131% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+112%
17
−112%
1440p17
−76.5%
30
+76.5%
4K9
−33.3%
12
+33.3%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
+170%
10
−170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+233%
9−10
−233%
Assassin's Creed Valhalla 35
+218%
11
−218%
Battlefield 5 45−50
+167%
18
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 19
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 42
+200%
14
−200%
Far Cry New Dawn 35−40
+179%
14
−179%
Forza Horizon 4 50−55
+233%
14−16
−233%
Hitman 3 35−40
+144%
16
−144%
Horizon Zero Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+131%
13
−131%
Watch Dogs: Legion 24−27
+333%
6−7
−333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+233%
9−10
−233%
Assassin's Creed Valhalla 20
+122%
9
−122%
Battlefield 5 45−50
+200%
16
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 16
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 39
+200%
13
−200%
Far Cry New Dawn 35−40
+200%
13
−200%
Forza Horizon 4 50−55
+233%
14−16
−233%
Hitman 3 35−40
+225%
12
−225%
Horizon Zero Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
Red Dead Redemption 2 24−27
+500%
4
−500%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+173%
11
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+169%
16
−169%
Watch Dogs: Legion 24−27
+333%
6−7
−333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+233%
9−10
−233%
Assassin's Creed Valhalla 16
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 45−50
+220%
15
−220%
Cyberpunk 2077 12
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 37
+208%
12
−208%
Far Cry New Dawn 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 50−55
+233%
14−16
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+138%
8
−138%
Watch Dogs: Legion 24−27
+333%
6−7
−333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 14
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 25
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 27−30
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

इस प्रकार Arc A350M और UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A350M, 1080p में 112% तेज है
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), 1440p में 76% तेज है
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), 4K में 33% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A350M UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) से 1400% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Arc A350M ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.16 4.71
नवीनता 30 मार्च 2022 11 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 6 nm 10 nm

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A350M और UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A350M Arc A350M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
या
GeForce MX230 GeForce MX230
Arc A350M Arc A350M
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 560 GeForce GTX 560
या
Radeon 760M Radeon 760M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 51 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 वोट

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M और UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।