Arc A350M बनाम GeForce GTX 650 Ti

A310 A350 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
GeForce GT 740 OEM GeForce GTX 645 OEM GeForce GTX 650 GeForce GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 660 GeForce GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 760A GK106

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6
14.17
+117%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A350M ने GeForce GTX 650 Ti को भारी 117% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A350M Arc A350M
GTX 650 Ti GTX 650 Ti

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और GeForce GTX 650 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान344536
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है0.63
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe HPG (2020−2022)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामAlchemistGK106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)9 अक्टूबर 2012 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$149
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$251 (1.7x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Arc A350M और GeForce GTX 650 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और GeForce GTX 650 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6768
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है768
कोर का क्लॉक स्पीड1150 MHz928 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million2,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt (25 - 35 Watt TGP)110 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेट55.2059.2 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1,425 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और GeForce GTX 650 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है5.7" (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैOne 6-pin

मेमोरी

यहाँ Arc A350M और GeForce GTX 650 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz5.4 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s86.4 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Arc A350M और GeForce GTX 650 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 Displays
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDCPइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Rayइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Gamingइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Visionइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Arc A350M और GeForce GTX 650 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.65.1
OpenGL4.64.3
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और GeForce GTX 650 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A350M 14.17
+117%
GTX 650 Ti 6.52

Arc A350M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 650 Ti से 117% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Arc A350M 7147
+108%
GTX 650 Ti 3430

Arc A350M ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 650 Ti को 108% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+125%
16−18
−125%
1440p17
+143%
7−8
−143%
4K9
+125%
4−5
−125%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
+125%
12−14
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+150%
12−14
−150%
Assassin's Creed Valhalla 35
+119%
16−18
−119%
Battlefield 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 19
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 42
+133%
18−20
−133%
Far Cry New Dawn 35−40
+144%
16−18
−144%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
Hitman 3 35−40
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Red Dead Redemption 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 24−27
+160%
10−11
−160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+150%
12−14
−150%
Assassin's Creed Valhalla 20
+122%
9−10
−122%
Battlefield 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 16
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 39
+144%
16−18
−144%
Far Cry New Dawn 35−40
+144%
16−18
−144%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
Hitman 3 35−40
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
Red Dead Redemption 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+139%
18−20
−139%
Watch Dogs: Legion 24−27
+160%
10−11
−160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+150%
12−14
−150%
Assassin's Creed Valhalla 16
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 37
+131%
16−18
−131%
Far Cry New Dawn 35−40
+144%
16−18
−144%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Hitman 3 21−24
+120%
10−11
−120%
Horizon Zero Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 14
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 25
+150%
10−11
−150%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+150%
6−7
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

इस प्रकार Arc A350M और GTX 650 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A350M, 1080p में 125% तेज है
  • Arc A350M, 1440p में 143% तेज है
  • Arc A350M, 4K में 125% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.17 6.52
नवीनता 30 मार्च 2022 9 अक्टूबर 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 110 वाट

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 650 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A350M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 650 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A350M और GeForce GTX 650 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A350M Arc A350M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
या
GTX 850M GeForce GTX 850M
Arc A350M Arc A350M
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 51 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1629 वोट

GeForce GTX 650 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M और GeForce GTX 650 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।